-
日期: 2025-12-09 | 来源: 风传媒 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
日本首相高市早苗 11 月因“台湾有事”言论引发北京狂怒，日中关系陷入螺旋式恶化。为了报复，中国再度祭出惯用的经济重拳：禁止日本海鲜进口、发布旅游警示，甚至取消中日文化交流。
《经济学人》指出，中国操作这种“冷宫外交”（Doghouse Diplomacy）已长达 20 年，北京已练就一套“伤害最小化、威慑最大化”的经济胁迫术。尽管此举常导致目标国的民众反感，但中国精算后认为，即便背负“恶霸”骂名，只要能让其他国家在台湾议题等红线上“心存恐惧”，这笔交易就划得来。
高市早苗挺台的代价
日本首相高市早苗 11 月 7 日在国会上明确表示，若台海发生战争，极有可能构成日本的“存立危机事态”，自卫队将可依法介入台海局势。对北京而言，这不仅触碰了“台湾问题”这条绝对红线，考量到日本在二战期间作为残暴占领者的历史，日本的军事表态更被中国视为罪大恶极的挑衅。
中国随即展开报复，手段简单粗暴：切断日本海鲜进口、警告公民勿赴日旅游，并取消了日本的音乐会和电影发行。这种看似任性、甚至“自伤”的经济制裁，在外界看来缺乏风度，且高市早苗并未因此退缩，强硬立场反而巩固了她在日本国内的支持度。那这样的“冷宫外交”，究竟能达成什么目的呢？
“冷宫外交”是如何炼成的
《经济学人》指出，中国进行“冷宫外交”已有 20 年，足以看出一些成效：这些手段确实能影响其他国家的行为。一位驻北京的资深外交官观察，重要的不是具体针对谁，而是“冷宫”本身的存在，迫使外国政府在处理中国的利益时必须小心翼翼。
从早期外国领袖因会见被北京视为“危险分裂主义者”的达赖喇嘛，而遭贸易报复。随著时间推移，中国开始针对更广泛的“罪行”实施经济惩罚，例如挪威诺贝尔委员会在 2010 年决定将和平奖颁给中国人权活动家刘晓波、2012 年与菲律宾在南海的冲突，以及 2016 年韩国部署萨德反飞弹系统（THAAD）遭“限韩令”报复，北京的“红线”范围不断扩大。
2025年9月28日，伦敦的抗议者手持雨伞、标语牌和旗帜，反对兴建中国大使馆、同时纪念香港雨伞运动。（美联社）
此外，中国通常不承认这是制裁，而是利用“检疫问题”或“系统故障”等借口，保留“合理的推诿空间”（plausible deniability），但制裁的时机和重点让人对其意图毫无疑问。2021 年，立陶宛因允许设立“台湾代表处”，打破了其他政府仅使用“台北”的惯例，导致立陶宛直接从中国海关系统中“被消失”，产品无法运往中国。2018 年，当加拿大应美国引渡要求、拘留一位华为的高管后，中国以安全为由，切断了加拿大油菜籽的出口。澳洲学者指出，自 2008 年以来，全球近 100 起“贸易武器化”案例中，约有四成是由中国发动。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见