-
日期: 2025-12-10 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大
針對韓國電子入境卡將台灣(专题)寫為“中國（台灣）”，民進黨當局近日揚言要就貿易逆差展開報復。島內輿論普遍認為，綠營“立委”加碼開嗆“要讓韓國政府知道代價”。雖然台“外交部”表示已向韓國政府“嚴正交涉”，要求改正，但韓國政府未正面回應。加上近日台“內政部”宣布對小紅書封禁壹年，不免讓人懷疑此舉是在刻意操弄“抗中”議題。而就台灣目前的經濟實力來看，根本無力報復韓國。
暗示進行制裁
據台灣《聯合報》12月10日報道，韓國自今年2月起推行電子入境卡，近期有島內人士發現，該系統在“前壹出發地”及“下壹目的地”部分，將“台灣”標示為 “China（Taiwan）”，即“中國（台灣）”。9日，台“外交部亞東太平洋司副司長”劉昆豪聲稱，將全面重新檢視與韓國的關系，並研議可行的應對方案。他同時提到，台方與韓國在經貿、文化、觀光及人員往來方面均相當密切，而對韓關系除了存在“不當稱呼”的問題外，在貿易上還存在巨額逆差，“這些都顯示雙方關系仍有不對等之處”。台“外交部”稱，將以雙方既有緊密交流基礎為出發點，評估如何進壹步推動更對等平衡的雙方關系。
民進黨“立法院”黨團幹事長鍾佳濱稱，“尊嚴問題”沒有模糊空間，韓國遲遲未更正，確實有檢討雙方合作模式的必要。台灣《中國時報》10日稱，民進黨當局“雖未言明，但語帶威脅，似將對韓國采取報復行動”。
有知情人士表示，韓國相關網頁今年2月上線以來，台方就注意到稱呼問題，持續對韓交涉，但韓方壹直沒有調整。有匿名財經學者認為，韓國電子入境卡2月已啟動，今年都快過完了，台當局才大動作反擊，動機啟人疑竇，是否為挽救“大罷免”後民進黨低迷的民調而采取的政治操作，企圖挽回偏綠選民？該學者表示，若要因名稱問題而抗議，台當局對外根本抗議不完，像國際貨幣基金官網上稱台灣為“Taiwan Province of China”，翻譯為“中國台灣省”。
該學者稱，台“外交部”提及巨額逆差，就是明示韓方“台灣將有後續動作”，此舉將觸動政治、貿易的敏感神經，讓單純的事件復雜化，恐有無限上綱的意味。況且兩岸關系已降至冰點，民進黨選定韓國進行“強硬的政治操控”，不僅破壞雙方關系，還樹立敵人。
彰化師范大學公共事務與公民教育系副教授李其澤稱，此為台“外交部”提高抗議層級的手段，但韓國可能不痛不癢，就算台灣采取經濟制裁手段，韓國的經濟產業結構與台相近，台灣需要進口韓國的先進內存組件，而韓國需要台積電的代工組裝技術，“貿然采取制裁將兩敗俱傷，尤其這是關乎民間廠商的損失”。淡江大學助理教授陳奕帆認為，台方與韓國產業雖有高度競爭性與重疊性，但在人工智能供應鏈的HBM（高帶寬內存）上確實有合作空間，不可能中斷貿易。
兩關鍵領域均難以動搖
台灣中時新聞網10日分析稱，台灣過去30年最大貿易逆差壹直來自日本(专题)，主要進口其關鍵設備以及化學原料，但從2024年開始局勢已被人工智能打破，韓國成為台灣最大貿易逆差來源地。去年台灣對韓國逆差達到229億美元，今年1至10月更擴大到305億美元。其關鍵原因在於全球HBM產能以韓國的海力士為主，叁星次之，而這是台灣進行芯片封裝不可或缺的物資，與台芯片產業出口息息相關。
針對民進黨“立委”王定宇揚言讓韓方知道“錯誤要付出代價”，經常評論時事的台灣醫師蘇壹峰9日晚在臉書發文反諷稱，要不要像禁止小紅書壹樣直接禁止韓團？他還對台當局提到的貿易逆差表示不屑。臉書上壹些民間主頁開嗆台“外交部”稱，拿貿易進行報復這招，全世界只有美國在用，“有貿易逆差又怎樣，對韓關稅加300%？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見