-
日期: 2025-12-12 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
他說，工程顧問公司某程度上主導了維修工程，“某程度上就take over（掌控）了整個工程的內容，他由制定游戲規則，到最後做評判，角色都是他。”當揀選了承建商之後，工程顧問的角色就會轉變，“變成壹個監工，監督這個工程的承建商，究竟有沒有根據標書的內容去做相關要求的事情，而他的要求究竟符不符合這個標書的規定。”
趙恩來表示，工程顧問公司理應是扮演監督承辦商的角色，但若當中牽涉到利益輸送的情況，除了有機會引導業主揀選特定承辦商，也有機會在監督過程中放寬對相熟承辦的商要求。
另壹方面，若參與投標的承辦商之間約定壹同抬高投標價格，即使業主揀選了價格最低的承辦商，實際上工程費用亦已被抬高。
強制驗樓計劃推高大維修價格？
美國維克森林大學（Wake Forest University）經濟系副教授梁天卓過去曾經就香港的圍標情況進行過研究，當時他利用目前已停運的新聞通訊社《傳真社》搜集回來的公開標書資料，分析香港141個大廈維修工程的招標結果。
2022年的這項研究結果發現，自從2012年實施強制驗樓計劃之後，由於業主對維修工程的議價能力減低，被政府點名強制驗樓的大廈，大維修價格平均高出肆成以上。
梁天卓接受BBC中文訪問時表示，當時的公開數據中，有壹半數據是2012年強制驗樓計劃之前，另壹半則是計劃實行之後，經排除了其他影響整體標價的因素後，發現“2012年之後，即強制驗樓之後，那個平均的標價、每戶要給的標價，就高出了40%左右”。
另外，在研究中，他亦發現有肆間活躍的承辦商，在投標的時候出現次數比較多，並且發現當中存在高度相關性，並於2012年後情況有所加劇，“相關性高就是說，我投得高，你又投得高，我投得低，你又投得低……理論上，如果我們是互相競爭、我們沒有圍標的，我們那個標價就不會太過高correlated。”
梁天卓表示，今次涉事的承辦商宏業，正是肆間活躍公司的其中壹間，另外叁家為德保建築、生興建築工程和現代建設（亞洲）。
香港當局對於鴻毅和宏業等宏福苑火災相關公司的調查目前仍在進行當中。
圖像來源，SAM TSANG/SOUTH CHINA MORNING POST VIA GETTY IMAGES
香港競爭事務委員會回覆BBC中文稱，去年至今，已展開了肆次涉及全港多區樓宇維修工程的搜查行動。最近壹宗涉及圍標案件，當中涉及多區共25個工程項目，初步估計合約總值逾六億港元。
趙恩來指出，圍標情況的加劇，會導致維修的費用不合理地高，“令到小業主有負擔”。另壹方面，圍標情況也有機會導致樓宇安全出現問題，“圍標的本質是承建商和顧問公司串通，顧問公司是負責監管工程的質量、手工、安全，如果它是牽涉壹些圍標，大家就會壹起用某些方法減省成本，或者甚至有個情況，就是偷工減料。”
安全疑慮
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見