-
日期: 2025-12-14 | 來源: 黃娜老師 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近這陣子，咱們的中文互聯網上，很多人都在激情討論，大明的那些曾經的榮光。
甚至還出現了壹個呼吁用1644史觀代替1840史觀的說法。
1644史觀的支持者們認為，是滿清統治阻礙了中國的近代化。因為，明朝的時候，咱們的很多領域，就已經開始工業化啦！
在他們代入的幻想中，滿清沒能順利入關，大明壹直持續著，並且成功搞起了工業革命。然後中國長期在各方面碾壓全球數個世紀，如今已經極大富足，打工人都能上叁休肆了，甚至你不上班，也可以享受從搖籃到墳墓的貼心福利....
只是，1644史觀的這個說法，前半句沒毛病；而後半句，就有必要掰扯掰扯了。
由於清朝的抹黑和刪改，明朝的很多光芒萬丈的事跡，確實被埋沒了，長期不為人知。
在清以前的世界舞台上，中國的科技文明程度曾經長期遙遙領先，明朝中後期出現資本主義萌芽，市井小說類書籍廣泛流行（側面佐證了識字率較高）。
然而，清朝統治者卻為了壹己私利，大規模禁止、消滅民間私人出版書籍，嚴控書院、私塾，故意降低人民識字率，同時大搞閉關鎖國，以至於落後了世界200多年。
但要說明朝時代的科技專著=工業革命，這個似乎還是比較離譜的。
持這種觀點的人拿出的壹大佐證材料是，成書於明朝初期的《永樂大典》當中，收錄了兩條跟“蒸汽機原理”有關的內容。
其中壹句關鍵是——“水汽得火而上行也”。
按照某些網友樸素的認知，燒開水=蒸汽機？
畢竟，咱們做小學生的時候就學過，瓦特就是通過觀察燒開水，得到了啟發，長大後造了蒸汽機的。
不過，如果你了解真正的瓦特蒸汽機的話，就又會發現，即便是瓦特，他也是在前人的基礎上（薩弗裡機、紐可門機），改造出了近代蒸汽機，而非像兒童小故事上寫的那樣，看了燒水之後，靠壹己之力憑空搞出來的。
瓦特解決的壹個關鍵問題就是：把熱能高效轉化成功。
否則的話，只能用蒸汽把物體頂上去，沒法收回來復位，是壹種半壹次性設備，根本算不上動力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見