-
日期: 2025-12-14 | 来源: 花煜寒 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
要知道在1900年以前，传统意义上的中国并非是以“民族国家”为核心的。
所以从历史文字中我们可以看到像是奸臣、内奸、叛逆、乱臣贼子等一众类似的词汇，因为这些词汇的出现与评价标准多以“忠于君”“忠于朝廷”为衡量，而不是“忠于民族”。
直到1900年前后，因为外族的入侵与压力，导致“汉”与“满”之间的区分被不断强化，同时“中国人”与“外国人”这种对立也日趋明显，于是像国家、民族、主权这些词汇慢慢成为了公共话题。
在这样一种大环境下，在这样一种语境下“汉奸”一词便诞生了，可这时的汉奸从词义上来说依旧还处于情绪性的一种词汇。
直到全面抗战时期，汉奸一词才被高度定义为“为侵略者服务、损害中国主权和人民利益者”，并逐步成为法律审判用语、政治宣传用语、文学和影视中固定反派身份的用语，而这才是今天我们所熟知与理解的汉奸。
可这样的一种讲法真适合李钦这个角色吗？真如黑子所说，李钦是一个出卖民族与国家的汉奸吗？
或许面对所谓的汉奸，面对这个被高度脸谱化的词汇，当他一次又一次出现在影视剧作品中时，作为观众的我们，应该时刻保持“他与真实历史存在不少偏差”的怀疑与深思。
作为一个标准的坏人模版，汉奸通常会被刻画成为一个猥琐且阴狠之人，一个纯粹为一己私利之人，一个面对自己行为毫无心理挣扎之人，一个与侵略者高度认同之人。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见