-
日期: 2025-12-18 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 六肆事件 | 字體: 小 中 大
???????
1989年，當中國統治者下令數萬士兵鎮壓北京的民主示威活動時，徐勤先將軍以拒絕執行命令而聞名。
他拒絕率領部隊開進首都，以武力清剿天安門廣場的抗議者。幾拾年來，他的反抗故事壹直鮮為人知。
如今，壹段泄露的秘密軍事法庭審判視頻罕見地揭開了徐勤先的真實面貌，也展現了當時軍隊內部的緊張局勢——時任中國最高領導人鄧小平正准備向北京派遣軍隊。這壹部署的高潮發生在6月3日和4日，士兵向抗議者和旁觀者開槍，殺死了數百名手無寸鐵的人（根據某些估計達到數千人）。
在審判錄像中，徐勤先解釋說，他拒絕命令是出於個人良心和職業判斷。他告訴法官，派遣武裝部隊對抗平民會導致混亂和流血，並說執行戒嚴令不力的指揮官將成為“歷史罪人”。
徐勤先出身小販家庭，卻壹路晉升至第38集團軍司令——最負盛名的部隊之壹。但在1990年的軍事法庭上，他被剝奪指揮權，被控違反戒嚴令，並且要在法官面前，為這個突然結束他職業生涯的決定辯護。
長達六小時的審判錄像顯示，徐勤先穿著樸素便服，在叁名士兵的看守下進入法庭。叁位法官端坐審判席俯視全場。法庭中沒有觀眾。
徐勤先沒有乞求寬恕。相反，他簡潔地列出了他拒絕服從的原因。
他對法官們說：“執行這樣的任務可能立功，也可能成為歷史罪人。”
這類描述中國軍隊內部決策和異議的錄像非常罕見，而且關於1989年鎮壓的討論在中國仍然受到嚴格審查。這段視頻在中國被屏蔽的YouTube平台上分享，引起了人們的強烈興趣，僅壹個頻道的觀看量就超過了100萬次。
“讀到徐將軍秉持良知挺身而出的報道是壹回事，親眼目睹他在法庭上如此脆弱的姿態則是另壹回事，”加拿大西蒙弗雷澤大學教授周傑榮(Jeremy Brown)表示。他曾撰寫過天安門事件抗議與鎮壓的歷史著作。“當看到徐勤先從深入的軍事專業視角闡述拒絕執行錯誤命令的抉擇時，觀者不禁會自問：‘如果身處同樣情況，我將如何抉擇？’”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見