-
日期: 2009-05-17 | 來源: 東方早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
東方早報5月18日訊保羅·克魯格曼終於來中國了。在過去的壹周裡，這位當紅的2008年諾貝爾經濟學獎得主，馬不停蹄地造訪了北京、上海和廣州等地，與中國頂級經濟學領袖風雲論劍，探討金融危機下全球經濟版圖和解決之道。
並非每壹個天才都能在仰慕他的人面前表現出必要的謙卑。或者你會開始厭惡他，又或者你會更愛他，但前者發生的概率顯然更高。克魯格曼就是這樣壹個放蕩不羈、備受爭議的人物，身背著新科諾貝爾經濟學獎的光環，他在中國短短壹周的行程，卻幾乎激怒了所有與之謀面的學者和專家。
從指責中國操縱人民幣匯率，盯緊美元導致中國巨額的貿易順差和外匯儲備，到點名中國碳排放增長過快影響了全球的資源和環境，他發表的每壹個論調都遭致在場中國學者的強烈質疑和不滿。
克魯格曼卻似乎毫不在乎，作為《紐約時報》長期的專欄作家，他早已經習慣了激烈的對峙和多少有些尷尬的舌戰，你甚至可以在壹篇嚴謹的經濟學文章裡看到他寫下的髒字，無論語言還是行文的風格都極盡自由和隨性。在他看來，“壹個人的話如果不能激發某壹部分人的憤怒，他的演講就不夠深入人心，也就不能成為壹個好的專欄作家。”
這就是克魯格曼，他會非常執著地攻擊其他經濟學家的論點，以致時常搞到令人下不了台的地步，這在他工作的普林斯頓大學已經是人盡皆知的事。事實上，他的質疑與攻擊經常最後被證明是錯誤或偏頗的，也常被其他的經濟學家批評為“病態的攻擊”。這次中國之行也不例外，他只遵循自己的標准，輪番不停地激怒壹批又壹批的人，其中有中國社會科學院金融研究所副所長王松奇、國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌、國金證券首席經濟學家、交大海外教育學院金融所所長金岩石、交通大學安泰經濟與管理學院EMBA教授、前倫敦市市長羅思義（John Ross）等。
不能說服自己就壹定要糾纏到底，這種強烈的性格特征讓每壹場研討會都變得富有戲劇色彩。尤其在當今的世界經濟局面下，我們不是正需要這樣激烈的爭論和思想的碰撞嗎？
交鋒壹：中國巨大貿易盈余是誰的錯？
克魯格曼：過去貿易盈余的國家是幫助其他的國家，因為它是向它們提供便宜的產品，但是在如今這個失業率攀升的世界，過去的原則再也沒有道理了，盈余的國家成為麻煩制造者，而不是帶給別人好處。
現在美國的態度是，如果你有很多的貿易盈余，就會使其他國家非常生氣，如果沒有壹個很好的解決方法，將來中國的盈余肯定會帶來很大的貿易緊張，其他國家再也不能容忍中國有這麼大的貿易盈余。
而且，中國這麼大的貿易順差不完全是比較優勢造成的，跟中國的政策有直接關系。
王松奇：中國之所以有貿易盈余，還是比較優勢在起作用，因為中國的東西在世界市場看起來比較便宜，大家才會選擇。我們的土地價格、勞動力價格，包括企業的環保這套都是低成本的，東西就是便宜。金融危機這麼嚴重，我們壹季度貿易出口只下降了 27.9%，進口下降了30.9%，壹季度這種情況下我們仍然有623億美元的順差，所以順差還是比較優勢在起作用。
克魯格曼：很多人不同意我的觀點，我已經習以為常了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見