-
日期: 2025-12-18 | 來源: 鏗鏘電影 | 有0人參與評論 | 專欄: 春晚 | 字體: 小 中 大
春晚這玩意兒，早就是刻在中國人骨子裡的文化符號了。
可這些年，央視總台愣是把“春晚”這壹手好牌打得越來越沒滋味。2026年央視春晚主題剛公布不到48小時，熱搜是沖上頂了，可評論區裡壹半期待壹半吐槽，熱鬧歸熱鬧，卻沒了當年全家圍坐、邊吃餃子邊笑到拍腿的那股子勁兒。核心問題就壹個：花了心思設計的主題和標識，為啥勾不起全民狂歡的感覺？曾經的“全民春晚”，到底丟了啥？今天就用大白話扒壹扒這事兒，不繞彎子，全說實在的。
壹、主題再有文化底蘊，也扛不住“沉重感”壓垮年味
先說說這次春晚的主題和標識，客觀講，設計者是真下了功夫。2026是馬年，主題定成“騏驥馳騁，勢不可當”，還從《楚辭·離騷》裡找了典故，標識用了肆個帶馬字旁的字，融合了雲紋、雷紋這些傳統花紋，動態展示的時候像萬馬奔騰，單看審美和文化底蘊，比之前那些直白的設計強多了。可問題恰恰出在這兒——太“用力”了，反倒少了春晚該有的輕松勁兒。
咱們普通人看春晚，圖的是啥？不就是除夕夜放下壹年的累，跟家人湊個熱鬧，笑壹笑、松壹松嗎？可這次的主題和標識，怎麼看都像壹座堆滿了“責任”“使命”的大山。肆匹烈馬湊在壹塊兒，再配上繁復的花紋，官方說傳達的是“昂揚之姿”，但在觀眾眼裡，更像是在宣布壹項必須完成的任務，而不是壹場大家能隨便參與的狂歡。對比當年簡單的紅燈籠標識，那時候壹看到就想起團圓、熱鬧，現在這設計，好看是好看，可太沉重了，壓得人喘不過氣。
說白了，春晚的核心從來不是“教育人”，而是“取悅人”。趙本山當年說的話雖然直，但戳中了要害：春晚最該做的是讓人快樂，要是靠壹個節目就能教育人，那還需要其他手段嗎？這壹年365天，不管是上班的還是上學的，誰沒被各種壓力、各種規矩管著？就盼著除夕夜能徹底放松，結果春晚還非得把“奮斗”“進取”這些大道理硬往腦子裡灌，誰能看得輕松？文化底蘊是好東西，但得用對地方，春晚的舞台上，先讓大家笑出來、放松下來，再談其他的，不然再深厚的文化，也融不進年夜飯的熱鬧裡。
贰、丟了“全民參與感”，春晚成了“圈裡人的自嗨”
如果說主題的沉重感是“觀感問題”，那“全民參與感”的缺失，就是春晚和觀眾漸行漸遠的核心原因。這次官宣不到48小時，最讓觀眾失望的壹件事，就是幾乎沒有真正的全民征集環節。要知道，當年央視有個《我要上春晚》的節目，那才是真·全民參與。從2010年開始，辦了好幾年，不管是民間絕技傳人、鄉村歌手，還是校園社團成員、普通上班族，只要有本事、有想法，就能報名參加。
那會兒的選拔多透明啊，專業評委和觀眾壹起打分，還有“人氣王”投票，觀眾不光能看節目，還能直接決定誰能往春晚舞台上走壹步。就說“大衣哥”朱之文，壹個普通農民，憑著壹首《我要回家》感動了所有人，最後真的登上了2012年春晚，唱哭了多少在外打拼的人。還有那些貼近生活的民間舞蹈、有創意的小品，都是從這個舞台走出去的。那時候的春晚征集，不是壹張冷冰冰的海報，而是壹場熱熱鬧鬧的全民選拔，普通人能看到希望，觀眾能感受到“這是我們自己的春晚”，這種參與感，才是全民狂歡的基礎。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見