-
日期: 2025-12-18 | 来源: 剥洋葱people | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“怕是上当了。”王磊找出那份签了字的合同，戴上眼镜，凑近台灯逐条细看。最终，在附件不起眼的角落，他发现一行小字：“甲方仅提供培训与信息服务，不保证乙方必然获得演出机会。”他这才想起签约那天，自己满心欢喜，对方又在一旁催促，没细读那些密密麻麻的条款。
9月末，王磊和其他几位学员一同前往那家影视公司交涉。他们了解到，自己所在的班级有三十多人，所交学费从6000到20000元不等，大多是退了休的老人。大家的诉求很明确：退还学费。
接待他们的是一位自称经理的年轻人，态度客气，但反复强调合同已写明“费用概不退还”，只答应会“向上面反映”。没说多久，两个保安便出现在门口，请他们离开。
后来，王磊找到写字楼的物业。物业经理告诉他，那家公司的场地是短租的，很快就要到期。此外，王磊还得知，他们并不是第一批来讨要说法的，几乎每天都有人上门，要求退钱。
王磊也尝试了其他方式。他拨打过市民热线，被告知可向市场监管部门投诉。线上咨询了律师，律师看过合同后解释，只要机构按约定提供了培训课程，便算履行了主要义务。这份合同本质是“培训服务协议”，与保障工作的“演艺经纪合约”性质不同，追究其违约责任难度很大。
49岁的金海霞后来回忆，自己并非没有过疑虑，但每次都被看似“确凿”的证据说服。据“星探”描述，他们公司掌握“独家渠道”，能“直推”学员进组。对方曾向她展示营业执照、与影视基地的“合作协议”，还常在朋友圈分享其他“学员”在片场的花絮和收款截图。
为打消学员最后的顾虑，星探还曾组织过一次“剧组探班”。某个周末，他带着金海霞等四人，去了杭州市郊一个短剧片场。他们远远地看着，星探指着一位穿着讲究的老人说，那是公司上个月才输送过去的“特约演员”。后来他们怀疑，剧组与这家公司并无合作，那位老人也只是剧组正常外请的演员。
培训结束后，金海霞一直等待消息。根据她提供的聊天截图，今年4月，“星探”私下联系她，说全班只有她天赋最好，剧组有内部名额，但要再交8000元“推荐费”才能保证获得面试机会，随即发来一份看似正规的合同和一个“项目备案号”。
因为之前打过交道，金海霞放下了戒心。没签任何补充协议，她就在手机上把钱转了过去。对方安慰她，只要接到一个角色，这笔钱很快就能赚回来。但钱转过去之后，曾经热情的“经纪人”，回复消息的速度越来越慢，直到最后，没了音讯。
王磊通过微信向影视公司支付了8880元培训费。 受访者供图
做“演员”的决心
实际上，这类“星探”骗局早已不算新鲜。
他们往往以文化传媒或教育咨询公司的名义注册，以“剧组直招”“日结高薪”为饵，配上一系列成功的“造星”案例，向不同人群收取数千到数万元不等的“培训费”。
短剧市场兴起后，这类公司的目标更多转向了老年人。收费名目虽层出不穷，其本质却始终没变，借“圆演员梦”之名，吸引潜在客户，用一套熟练的话术，精准击中老人们的内心需求：“发挥余热，圆年轻时的梦，时间自由，日薪上千……”
这些说法，恰好能解决王磊当下的困顿。
退休前，他在油田系统当了三十多年技术工人，生活平稳。每月工资除去开销尚有结余，这样的日子持续了几十年，直到儿子决定在北京买房。为凑齐首付，王磊卖掉了单位早年分配的老房子，掏空全部积蓄，还向亲戚借了二十五万元。转账完成后，账户余额只剩下三万多元。他第一次真切地体会到“钱不够花，手头紧了”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见