-
日期: 2025-12-19 | 來源: X | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“新高地”評論分析文章：“葉公好龍”這個成語，用來形容習近平對“自由貿易港”的態度，再貼切不過。嘴上喊著要建設“中國特色自由貿易港”，要高水平開放，要引領新時代對外開放的重要門戶；但壹到真正落實自由、法治、資本流動這些核心要素時，就露餡了——好龍只是表面文章，真正到來卻害怕得要命。
2025年12月18日，海南自由貿易港正式啟動全島封關運作，官方大肆宣傳零關稅商品稅目從21%提升至74%，企業所得稅15%，目標到2050年建成全球影響力高水平自貿港。這本是習近平2018年親自謀劃、親自宣布的“重大戰略”，卻因根植於大陸體制的結構性缺陷，注定難以擺脫“偽開放”的宿命，不僅與真正國際自由港差距巨大，還將給海南本地居民帶來壹系列危害。回顧習近平過往的“宏大敘事”，這恐怕又是壹個從風光啟動到悄然爛尾的翻版。
壹、海南自貿港的背景
海南自貿港的構想源於2018年習近平在慶祝海南建省30周年大會上的講話，他親自宣布要支持海南建設“中國特色自由貿易港”。2020年《海南自由貿易港建設總體方案》出台，強調貿易投資自由便利、低稅制等，背景是應對中美貿易戰和經濟下行，試圖打造壹個“制度型開放”前沿。封關運作被視為標志性工程，“壹線放開、贰線管住、島內自由”，表面借鑒香港、新加坡、迪拜。但本質仍是中央主導的“頂層設計”，強調“黨中央集中統壹領導”，忽略了海南經濟基礎薄弱、地理孤立的現實。這不是市場自然演化，而是典型的“葉公好龍”：喊著要自由，卻死死抓住控制不放。
贰、與國際自由港的差距
海南自貿港是中國特色的“偽自貿港”。雖宣稱“零關稅、低稅率、簡稅制”，但與香港、新加坡、迪拜等真正國際自由港相比，差距天壤之別，主要體現在制度、經濟和信任上。
首先，制度缺失核心自由。國際自由港靠高度自治法治、資本完全自由流動、信息開放。新加坡中立地位、英語環境，香港普通法保護，迪拜無稅天堂吸引全球資金。而海南嵌入大陸框架，數據安全法、反間諜法限制外資，無獨立司法，資本賬戶不開放，互聯網仍需翻牆。其次，經濟基礎薄弱。海南GDP僅全國1%-2%，產業鏈不全，物流成本高，“孤島效應”明顯，無法吸引跨國總部。相比新加坡的東盟網絡、香港背靠大陸，海南無區域優勢。第叁，國際信任赤字。中美博弈下，外資擔憂“國家安全優先”，政策隨時可變。這些差距根源在於“中國特色”：開放口號響亮，實質控制嚴密，無法復制真正自由港的繁榮。
叁、習近平是制造爛尾工程的“慣犯”
習近平是制造爛尾工程的有名“慣犯”。從雄安到壹帶壹路習近平決策常“壹拍腦袋”、頂層主導，忽略市場規律，導致多起爛尾。雄安新區2017年宣為“千年大計”，投資萬億，卻成“鬼城”，高鐵空蕩、資源浪費。壹帶壹路2013年提出，投資萬億，卻多國項目債務陷阱、虧損嚴重，被指“債務外交”。芯片大基金千億投入，因腐敗低效失敗。中國制造2025、亞投行等從“萬國來朝”變國際嘲諷。這些項目無壹例外高調啟動、低調收場，海南自貿港面臨類似風險：無司法獨立、貨幣自由、信息自由，難以成全球樞紐。更可能在旅游免稅上熱鬧壹陣，最終成“中國特色”面子工程。
肆、海南自貿港對海南人的危害
封關雖帶來零關稅、免稅購物等短期利好，但對本地居民危害不容忽視。首先，物價與生活成本上漲。進口商品增多可能壓低部分價格，但房地產炒作已推高房價，普通海南人買房難、租房貴。其次，就業結構失衡。定位高端服務業、制造業，但人才短缺、本地勞動力低技能，高端崗位難惠及本土，更多吸引外來精英，加劇本地人邊緣化。第叁，環境與資源壓力。大量基建、旅游開發破壞生態，海南本就水資源緊缺、台風頻發，過度開發或釀災害。第肆，政府強征強拆。在自貿港建設中，為推進基礎設施和產業項目，政府往往采取強征土地和強拆房屋的手段，導致居民流離失所、補償不足，引發土地糾紛和社會不穩。2025年封島政策推進下，此類事件可能增多，普通民眾權益難保障。 第伍，政策不確定性。中央隨時收緊，居民預期落空，如過去海南多次“開發熱”後遺症——泡沫破裂、債務負擔。最終，海南人可能從“見證歷史”變成“承受代價”，繁榮成少數人盛宴，普通人遭殃。
總之，習近平“葉公好龍”式開放，喊得響亮，做得保守。海南自貿港若無全國性同步改革（如資本賬戶開放、法治獨立），難逃爛尾命運。海南人，又要為習近平這個宏大卻脫離實際的夢，付出沉重代價了。
圖為習近平帶著口罩和墨鏡視察雄安（網絡視頻截圖）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見