-
日期: 2025-12-19 | 來源: 趙長歌 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在簽署《孫越宣言》時，面對黨內元老的憂慮，國父說：“中華民國就像我的孩子，他現在有淹死的危險。我要設法使他不沉下去，而我們在河中被急流沖走。我向英國和美國求救，他們站河岸上嘲笑我。這時候漂來蘇俄這根稻草。因為要淹死了，我只好抓住他。英國和美國在岸上向我大喊，千萬不要那根稻草。但是他們不幫助我。他們只顧自己嘲笑，卻又叫我不要抓蘇俄這根稻草。我知道那是壹根稻草，但是總比什麼都沒有好。”（《孫中山集外集》）
國父基於當時的政治情勢，在深思熟慮後，慎重決定聯俄容共。國父在革命過程中，經常運用的策略是尋求國際上的道義支持，他曾寄望於美國，結援於日本，也有與德、俄交好的戰略。國父聯俄，不是放棄國際外交，而是在復雜的國際環境中，促使更多國際援助的到來。
國父聯俄，也屢屢向國際代表說：“共產黨既加入國民黨，便應該服從黨紀，不應該公開的批評國民黨，共產黨若不服從國民黨，我便要開除他們，蘇俄若祖護中國共產黨，我便要反對蘇俄。”
1922年，孫中山、宋慶齡在廣州與總統府衛隊官兵合影。（圖片來源：Getty Images）
矜恤青年導之以正 吸收訓練防患有方
國父容共，並不允許中共伺機發展組織，只允許他們以個人身分加入國民黨，服從國民黨。國父看到，其時青年雖傾向馬克思學說，卻對之無深刻研究，不知其與中國國情不合，所以導青年以正，吸收他們，加以訓練，使他們踏上正途。
對容共聯俄，蔣公中正在〈建都南京告全國同胞書〉中說：“先總理允許容納共產黨分子，不外兩層意思：（壹）為預防共產黨在中國禍患起見，想以叁民主義融化共產主義，與以思想上之感化。（贰）對共產分子有願從事國民革命的，給他們壹個努力的機會；並不是要他們來篡竊黨權，破壞國民黨，推翻叁民主義而宰制中國的。就是總理的聯俄政策，也只是因為蘇俄當日為‘以平等待我之民族’，方才聯他，並不是要請鮑羅廷來破壞國民革命，做太上政府。聯俄政策永久維持與否，其關鍵不在中國，在乎蘇俄是否能以平等待我為斷。”
馬超俊在〈紀念國父應實踐叁民主義〉中說：“國父畢生對人、處事、接物，無時無地不表現其誠與仁……筆者當時因各地青年與工人聞訊嘩然，乃向國父陳述中共黨徒在粵滬漢津湘川青島等地煽動工人運動，積極攻擊本黨，實難予以優容。又列寧詭譎多端，亦不可靠。國父當即指示肆點意見，茲僅述其關於容共壹點。略以：‘青年富於理想，對現實大多不滿，易於受人煽惑，誤入歧途。中國青年現多傾向馬克思學說，強謂為社會主義，而對之卻無深刻研究。不知其與中國國情不合，亟應導之以正，吸收他們，加以訓練，使踏上正當途徑，了解中國歷史文化和倫理之優點，從而參研西洋政治思潮及制度，則自可服膺本黨主義而成愛國有為的人才。’……國父復謂：‘本黨系容許共產黨員的個人個別加入，並非容許共產主義加入。凡加入本黨者，應奉行叁民主義，違則受黨紀制裁。總之，我系矜恤誤入共黨之青年，不忍看他們成為毒蛇猛獸。’”
國父慎重決定聯俄容共，不僅有深遠的謀劃，亦有防患的辦法。比如張作霖對孫先生容共曾感疑惑，於右任告其：“中山先生與你同壹心理，但異其手段。有人驅逐共產黨，共產黨便想法獨立存在，中山先生把共產黨轉化為國民黨，即共產黨自然不存在。”
事實上，國父在世時，共產黨的權利受到了極大的節制，譚平山就曾抱怨說：“包括在黃埔軍校，雖然有不少共產黨人在裡面擔任職務，但都沒有鞏固的陣地，因為領導權完全掌握在國民黨手中。為了反抗商團，工人糾察隊和農民自衛軍曾前往韶關希望能夠領到武器，但孫中山什麼武器也沒有給他們。因為孫中山和國民黨人根本不願武裝將來可能成為國民黨左派，即共產黨人的力量。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見