-
日期: 2025-12-19 | 來源: 底層史觀 | 有12人參與評論 | 字體: 小 中 大
但他勸降的措辭，非常耐人尋味。
譯文是這麼寫的：“王在明時，不過壹總兵官耳，國破不降，而能請兵滅賊，以復君仇者，達盡忠於明室矣。”
連清朝的貝勒都承認：吳叁桂最初是“請兵滅賊”，是“盡忠於明室”，根本不是投降！
尚善的意思是：你吳叁桂當年借兵打李自成，福利給崇禎報仇了，夠意思了。現在大清給了你榮華富貴，你還想要怎樣？
這封信無意中透露了壹個關鍵信息：在清朝內部，“借兵”這個說法是被認可的。
至少在當時，他們並不覺得吳叁桂是“投降”。
叁百年前，清廷以為燒光了所有證據。叁百年後，有證據從日本冒出來了。
歷史上最受爭議的地方就在這裡：你越想隱瞞的東西，往往越藏不住。
現在，這份文件讓清廷如此恐懼的檄文，到底寫了什麼？吳叁桂在裡面是怎麼為自己辯解的？
吳叁桂到底說了什麼？
檄文原文共815字，核心內容只有壹個意思：我吳叁桂從來沒有投降清朝。
原文是這麼寫的：
"本鎮深叨明朝世爵，統鎮山海關。壹時李逆倡亂，聚眾百萬，橫行天下，旋寇京師……本鎮獨居關外，矢盡兵窮，淚幹有血，心痛無聲。不得已歃血訂盟，許虜藩封，暫借夷兵拾萬，身為前驅，斬將入關，李賊逃遁。"
翻譯成大白話就是：
我吳叁桂是明朝的人，世代受明朝恩澤。李自成這個逆賊攻破北京，逼死了皇帝。我壹個人守在關外，兵也沒了，箭也沒了，哭都哭不出來。
沒辦法，只能跟清軍"歃血訂盟"，答應給他們藩封，暫時借拾萬兵馬，我自己打頭陣，把李自成趕跑了。
注意這幾個關鍵詞："不得已"、"歃血訂盟"、"暫借"。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: