-
_NEWSDATE: 2025-12-20 | News by: 九派新闻 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
如今提及此事，李莉仍眼眶发红，肖新良则已释然：“她还小，不懂事，现在她知道了。”
【3】历时两年的纠错：一二审接连败诉，觉得“整个世界是黑暗的”
女儿的童言稚语肖新良可以一笑而过，但拘留所的5天是一根横亘在他喉咙的刺，他需要拔出这根刺。因经济条件有限，他在二手交易平台上找律师进行咨询。只有高中学历的他一个人准备诉讼文书、搜集证据、跑法院，独立操作完案件全程。
从拘留所出来后，他提出行政复议，未获支持。过了一个月左右，他决定到法院起诉县公安局，要求撤销行政处罚决定。
2023年12月27日，汨罗市法院开庭审理此案，并作出“驳回肖新良的诉讼请求”的判决。
汨罗市法院认为，肖新良作为一名成年公民，在未经求证他人短视频内容与文案真实性的情况下，使用“豆腐渣工程”影射湘阴县某镇某村统一制作门店招牌的事项，其发表的言论系对统一制作门店招牌的行为发泄不满情绪，其评论系不当言论。
一审法院称，“肖新良发表的评论意见与他人的恶意诋毁评论点赞具有延伸性、扩展性，对湘阴县委、县政府及领导个人产生了一致性的负面影响”，破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事。
对此，肖新良表示不服，并向岳阳中院提起上诉。2024年4月1日，岳阳中院开庭审理了此案，并作出判决，判决结果为“驳回上诉，维持原判”。
一审、二审接连败诉，肖新良感觉“整个世界都是黑暗的”。他想不明白，自己仅仅是发表了12字的评论，怎么就会被抓了起来。他琢磨自己评论的每一个字符：“我还特意打了一个问号，说明我就是问一句，我也没骂人，凭什么怪我？”
为了补充证据，肖新良还曾特意到上述视频拍摄的现场了解情况。他说，视频拍摄的地点附近砌了面墙，影响了消防车及当地群众出行，引起了部分群众对时任县委书记的不满。而他去现场的那天，刚好看到墙上有粉块掉落，“确实是豆腐渣工程”，而且当地确实统一了招牌。他称：“现场情况表明，我评论的内容没有一个字是错的。”
对二审判决仍然不服的肖新良申请了再审。2024年10月28日，湖南高院作出行政裁定提审该案。2025年6月10日，法院组织当事人进行了调查询问。
再审判决书显示：“肖新良发表该评论虽不当，但该评论并没有具体的指向对象，其评论下有六人点赞、一人评论，社会不良影响轻微，可以予以批评教育，但认定为扰乱公共秩序或者寻衅滋事的证据不足。湘阴县公安局的处罚决定认定事实不清，证据不足，过罚明显不当。应予撤销。”
在经历了2次上诉，3次判决之后，肖新良终于成功“翻案”。2025年6月25日，湖南高院就本案作出判决：“原一、二审判决主要证据不足，适用法律错误，应予撤销。”至此，肖新良曾接受的行政处罚被撤销，并获赔人身自由赔偿金2377.60元。
湖南高院行政判决书。图/受访者提供
【4】因案件整日头痛，但不后悔发表评论，坚信正义虽迟但到
案件虽已获改判，但案子本身对肖新良一家的影响仍未消除。
自从丈夫被拘留以后，妻子李莉明显感觉到他“没那么多话了，好像有了抑郁症一样”。他的脾气也大不如前，“动不动像是发神经一样”。
维权这两年，肖新良的脑子里全是这件事儿，根本分不出精力干别的。李莉觉得他整个人都“沉迷在里面”，每天“无精打采”的。他经常要出门办事，出去时只是知会李莉一声，也不告诉她去哪儿，只让她“别管”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见