-
日期: 2025-12-21 | 來源: 直新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
但普京自己也知道，正如他在記者會上表示，烏克蘭仍不願意就領土問題展開任何討論。事實上，迄今為止，基輔方面不願進行任何領土割讓，不會放棄任何俄軍尚未實際占領的區域。這也就導致了雙方在開啟談判上的尖銳對峙：俄羅斯要求烏克蘭承認既成事實、滿足俄方安全訴求；烏克蘭則要求俄羅斯必須尊重烏方的領土主權完整。
其次，俄烏在停火與和談誰先誰後上，也存在根本分歧。普京表示，他不會放棄持續作戰所帶來的戰略杠杆，會不斷通過戰場為談判桌謀求籌碼，同時普京也不會接受談判在事實上成為烏軍獲得戰略喘息乃至是休整的窗口。而烏克蘭總統澤連斯基則堅持，只有俄羅斯先停火，才能開始討論持久和平方案，停火是和談的第壹前提。這也就形成了壹個僵局，俄羅斯要“帶著勝利談判”，烏克蘭則拒絕“邊打邊談”。
俄烏和平談判之難，根源在於深層的戰略對抗和安全困境。俄羅斯與烏克蘭以及烏克蘭背後的西方國家對歐洲安全秩序的願景幾乎水火不容。莫斯科堅持烏克蘭不可成為北約橋頭堡，而歐美已在很大程度上認定烏克蘭加入歐盟，甚至是加入北約也不是不可想象。雙方的根本目標存在結構性沖突，使得戰爭被各自視為實現目標或避免更大損失的手段。兩邊都認為時間在自己這壹邊：俄羅斯寄望於軍事壓力最終削弱烏克蘭和西方的意志；烏克蘭則期待西方援助進壹步加強，有朝壹日能夠扭轉戰局。美國和歐洲國家內部，既有希望速戰速和、集中精力應對其他戰略挑戰的現實主義聲音，也有擔心過早妥協將導致更嚴重後果的強硬派主張，這導致和平努力始終在拉鋸，在這種情況下，俄烏談判進程舉步維艱也是情理之中。
短期內，和平談判的前景依舊不容樂觀，甚至不排除沖突進壹步升級，但另壹方面，俄烏也好，歐美也好，都已接近各自極限。只有當戰爭的“贏家幻覺”被殘酷現實打破，談判才可能真正成為雙方都認真考慮的選項。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見