-
日期: 2025-12-22 | 來源: 直新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
另壹方面，美國還在國防授權法案中，塞入對中國進行技術封鎖的條款。觀察認為，相較拜登時期的“小院高牆”，特朗普政府將對華限制條款系統性地嵌入美國防與安全政策的制度框架中，形成投資、供應鏈、情報與外交的叁重封鎖體系。法案的最深用意在於，在AI、半導體、量子計算、生物技術等核心領域，防止中國通過資本與技術交流融入全球創新生態。
對此，熊李力分析這正好凸顯了特朗普政府對華政策的兩面性。壹方面需要盡可能從中美關系當中收獲其所期待的現實利益，尤其是現實的經濟利益。另壹方面他是希望永久保持美國的霸權地位，尤其是通過在技術領域實現壟斷霸權來永久維護所謂對中國的競爭優勢。
實際上，美國的這種做法是徒勞。以人工智能競賽為例，中美作為全球兩個人工智能大國平分秋色，美國在算力芯片、基礎模型和生態布局上占據先發優勢，但中國具有能源供給和大模型本土化應用優勢。近期，包括芯片巨頭英偉達在內的美國芯片公司就屢屢表態，認為美國對中國搞芯片出口管制，讓美企失去巨大市場的同時，進壹步激發中國的自主研發，在算力芯片和基礎模型領域追趕美國，這其中最核心的是，中國近年來不斷夯實科研，廣納人才。
香港科技大學地緣經濟研究所所長金刻羽分析指出，西方遏制政策存在顯著反噬效應。研究顯示，被列入美國實體清單的中國企業，研發支出平均增加18%，兩年後國內專利申請增長17.6%，通過創新彌補高科技產品供給缺口。同時，這些企業獲得更多政府補貼，國內市場份額也隨之提升，而美國相關企業因失去中國市場遭受巨大損失。另外，在知識傳播方面，封鎖已成為不可能，拾九世紀尚可通過控制機器封鎖技術，如今技術傳播渠道多元，知識網絡互聯互通，封鎖策略已完全失效。
直新聞注意到，美國在國防授權法案中，壹方面透露出的信號是加大對中國的技術封鎖，另壹方面則是努力推動關鍵礦產供應鏈“去中國化”。特朗普10月展開的亞洲之行，重點就是尋找能夠替代中國的關鍵礦產合作伙伴。11月，美國還罕見舉辦了中亞伍國峰會，核心議題是關鍵礦產合作。
不過值得玩味的是，日本近日也把中亞伍國領導人請到東京開會，議程和美國主辦的會議高度重合。觀察認為，這明顯是對美國的快速呼應和落地，日本以資金、技術換資源，比如與哈薩克斯坦深化鈾礦合作，為美國主導的全球關鍵礦產供應鏈補位，企圖從資金與市場兩端切斷中國與中亞的資源聯動。但由於日本的國力不足以支撐“去中國化”的全鏈路重構，無法改變中國在中亞關鍵礦產供應鏈中的核心地位，中亞國家不會為短期利益犧牲與中國的長期合作。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見