-
日期: 2025-12-23 | 来源: 智识漂流 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
南京博物院最近很忙。
忙着被告上法庭（庞家后人追索捐赠文物），忙着回应举报（退休员工指控前院长盗卖国宝），忙着撇清关系（否认给庞家指定假亲戚），还忙着解释为什么1994年因盗窃文物被枪毙的保管员陈超，当年在法庭上被禁止说出“上面是谁”。郑振铎点名国宝，为何离奇变赝品
如果你把时间线拉长，会看到更精彩的剧目：
2014年，南博大张旗鼓办“庞莱臣虚斋名画合璧展”，副院长庞鸥隆重推出“庞家曾外孙女”徐莺，院长徐湖平亲自站台。两年后法院判决：徐莺身份造假，庞鸥捏造事实。
这戏法变得，比魔术师从帽子里掏兔子还利索——只不过他们掏出来的是一个活生生的“曾外孙女”。
而真正的庞家曾孙女庞叔令，此时正为1959年捐赠的137件文物中神秘消失的五件（包括估价8800万的《江南春》）和博物院打官司。
你以为你在看文博史，其实你在看魔幻现实主义连续剧。主角永远是那几张脸，道具永远是那些国宝，剧情永远是“捐赠-鉴定-消失-否认”的无限循环。
文博界四十年的乱象形成了一股妖气。
1
现在说说主角徐湖平。
当82岁的南京博物院前院长徐湖平面对镜头说出“等上级调查”时，其身后牵扯的，是文博界盘根错节数十载的利益网络。
从故宫南迁文物的珍贵封条被撕下，到拍卖场上那声8800万元的落槌脆响，这不仅仅是个体行差踏错，更是一套系统性失守的阴影，笼罩在国宝传承的漫漫长路上。
2025年底，南博退休员工郭礼典（工号08006）实名举报，指控徐湖平在1980年代任职期间，擅自撕毁南京朝天宫库房2211箱故宫南迁文物的抗战封条。
这2211箱里，是约10万件当年为避战火、万里南迁的故宫国宝。
举报信里写得很细：徐院长指使专家将真迹标为“赝品”，以“调剂处理”名义低价拨给他兼任法人的江苏省文物商店，再经其子徐湘江的上海拍卖公司高价转售，最终流向海外。
这是一条龙服务，父子齐上阵。
最绝的是定价艺术。1959年庞家捐赠的仇英《江南春》，1997年被徐湖平签字“划拨”时作价6800元，买家名字是“顾客”。2025年，同一幅画现身拍卖行，估价8800万。
24年，价格涨了1.3万倍。
这收益率，巴菲特看了要流泪，马斯克看了要下跪。
徐院长怎么回应？他说：我82岁了，有糖尿病，没参与，等上级调查。
但他似乎忘了，1997年的拨交文件上有他的亲笔签名。也似乎忘了，2025年10月他出席公开活动的视频里，精神矍铄、声音洪亮。
糖尿病不影响记忆力吧？
更魔幻的是保护伞。举报称徐湖平向时任江苏省反贪局局长韩建林（2004年已落马）等官员赠送书画。自2008年起，40余名南博职工（含13名党员、22名高级职称人员）多次联名举报，材料曾刊于《新华社》内参，但“背后势力庞大”，全部石沉大海。
17年举报，抵不过一句“等调查”。
2
现在说说“太子”徐湘江。
2004年，徐湘江在上海成立艺术品拍卖公司。这家公司的业务，和他父亲徐湖平在南博的职务，形成了一种经济学上必然的“共生关系”。
按照举报的说法，父亲在体制内负责“鉴定”，把真迹说成赝品，把国宝定为“处理品”。
儿子在市场上负责“变现”，把这些“赝品”和“处理品”送上拍卖台，以真迹价格成交。
这是什么父子？这是上下游产业链合作的狼与狈。
为什么如此明目张胆？因为规则是他们写的，裁判是他们的人，观众还被蒙在鼓里。
文博系统的权力结构，完美契合了腐败的所有要素：信息不透明（公众不知道库房里有什么）、专业垄断（鉴定权在少数人手里）、处置自由（“调剂”“处理”无需公开）、监督缺位（内部举报能被压17年）。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见