-
日期: 2025-12-23 | 來源: 冰川思想庫 關不羽 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“勞碌命”的上海寧，需要休息。
01
每周工作伍天真的有必要嗎？
今年7月，權威期刊《自然人類行為》（Nature Human Behaviour）上發表壹篇論文，論證了每周肆天工作制的可行性。這是壹項由非營利組織聯合多所高校進行的大型實證研究。這項社會實驗並不是理想主義運動，而是充滿了功利性的考量。其核心內容是：每周工作肆天，工資不變，福利不減，KPI不放水，試行半年。
該項目找了美國、英國、澳大利亞、加拿大、愛爾蘭的140多家公司，橫跨制造業、科技、醫療、教育、金融等多個行業，共3000多人參與。結果超乎想象的樂觀。員工的積極反饋自不待言，讓人感到意外的是，幾乎所有公司都表示：不想回到伍天工作制了。
在試點企業中，員工的平均產出並沒有下降，反而很多公司報告稱“任務完成速度更快了”。顯然，每周肆天工作制大幅提升了效率。壓縮工作時間倒逼企業管理的改進，冗余的會議被砍掉了、多余的流程被精簡了，溝通效率因此得到了提高。
其實，每周肆天工作制的試點推廣已經開展了近拾年，近年來有了加速跡象。2024年12月，新加坡正式實施壹套全面的靈活工作安排指導方針，其中包括為雇員提供每周肆天的工作選擇。新加坡也因此成為亞洲地區首個在國家層面推廣“肆天工作制”的國家。
而且，隨著人工智能技術日益成熟，每周肆天工作制很可能在不久的將來會成為主流。
中國作為全球工作時間最長的國家之壹，每周肆天工作制無疑是中國廣大打工人的福音。尤其是在東部經濟發達地區，率先試點很有必要。
02
最典型的莫過於上海。
上海打工人的勞動時間長，無法從“被平均”的全國人均工作時長中找到證據。工作日白天空空蕩蕩的街道、商場，就是最好的佐證。上海人沒有夜生活，也不是秘密。熱鬧的南京路、陸家嘴商圈熙熙攘攘的人流，幾乎全是外地游客。
按理說，多勞多得，勤奮的上海人應該獲得充分的回報。單看收入相關數據，上海人的確很“富裕”。2024年，上海居民人均可支配收入88366元，位居第壹。官方統計的年收入也是年年創新高。但是，上海生活成本之高，物價之貴，在全球范圍內也是排得上號的。
著名咨詢機構美世發布的2024年度全球城市生活成本調研結果顯示，上海和北京分列第23位和第25位，進入排名前壹百中國內地城市還有深圳（34）、廣州（71）、青島（93）。重慶、西安、武漢等中西部城市排名分別為134、139和147，排名非常靠後。西部崛起的新壹線明星城市成都，甚至未入圍top150。
在這張榜單上，上海的生活成本僅低於美國首都華盛頓，比奧地利首都維也納還高了壹名。
該榜單顯示上海的生活成本指數為89.08，而武漢為51.71，這意味著武漢的生活成本僅為上海的58%。2024年武漢的人均可支配收入為5.97萬元，是上海的68%。假如綜合比較收入和生活成本，上海人真比武漢人富裕嗎？
近年來，上海人的消費表現完全不像是有錢人的樣子。根據國家統計局的數據，中國從2020年至2024年，社會零售品消費總額從39.05萬億元增長到48.33萬億元，期間增長了23.8%。同期，上海只增長了4.6%，明顯拖了全國後腿。而且，2022—2024年出現了前所未有的叁連降，直到2025年3月才止跌回升。
名義收入年年創新高，上海人卻在省吃儉用。問題出在了上海人勤勞創造的財富轉化為收入的比例過低。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見