-
日期: 2025-12-23 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
台灣朝野對立,沖突延燒,在野黨質疑總統賴清德“獨裁”,對他發起彈劾程序;有網站指稱短短幾天內已有600萬人次連署彈劾,但該數字存在爭議。而根據最新民調,賴清德的聲望雖有上升,但不贊同他施政者仍占多數。


台灣在野黨陣營上周伍(12月19日)宣布要提案彈劾總統賴清德,質疑他“推動主導違憲行動”,有如民國初年企圖稱帝的袁世凱。
周贰(23日),在國民黨與民眾黨的人數優勢下,立法院程序委員會已將賴清德彈劾案排入26日的院會議程,屆時在野黨打算邀請賴清德列席說明,並舉辦彈劾公聽會。國民黨團書記長羅智強表示,預計明年5月20日左右進行彈劾案表決。
彈劾的背景
賴清德就任總統後,台灣政局呈現“朝小野大”的局面,朝野對立也成為過去壹年來的常態;公民團體在民進黨推波助瀾下曾掀起“大罷免”浪潮,但最終以失敗收場。
今年11月,在野黨於立法院叁讀通過《財政收支劃分法》(簡稱《財劃法》)修正案,台灣行政院長卓榮泰對此表達疑慮,隨後決定以“不副署”法案的方式,讓《財劃法》修正案無法正式生效。
這是台灣史上第壹次有叁讀通過的法案未獲行政院長副署;根據《中華民國憲法》,法案在立院叁讀之後,總統應依法公布法律,且須經過行政院長“副署”,使其生效。
這波爭議之中,執政黨與在野黨都指責對方違憲。
民進黨主張,《財劃法》在立法院的審議過程及內容“悖離民主原則與權力分立”,而“不副署”是憲法賦予行政部門的救濟方式,藉此才得以反制國會的“多數暴力”、扞衛台灣的民主憲政及國家發展。
國民黨及民眾黨則認為,賴清德政府只有“少數民意”背書,卻以“行政權凌駕立法權”,形同“邁向獨裁”,因此有必要對賴清德啟動彈劾程序,並要求他到立法院說明。

台灣立法院目前有113位立委,民進黨占51席,國民黨和民眾黨分別為52席和8席,無黨籍2席。圖像來源: Daniel Ceng Shou-Yi/ZUMA Wire/picture alliance
“600萬人”連署彈劾賴清德?
在野黨宣布發起彈劾行動的同日(19日),前國民黨立委蔡正元、郭正亮、邱毅等人號召發起網絡連署行動;隔天,《中國時報》等台灣媒體便稱已有“600萬人次”上網連署彈劾賴清德,且網站壹度因流量太多而當機;中國的《海峽導報》、中評社等媒體亦跟進報道此事,相關詞條更登上微博、百度熱搜話題。
據上述媒體說法,“600萬”這個數字,已經比賴清德去年初台灣總統大選所獲的558萬票還多。郭正亮說,“龐大的反對民意已對賴清德構成巨大壓力”;蔡正元則稱“民意已經很清楚”,也證實了彈劾賴清德的正當與合法性。
不過,此連署的公信力在台灣引發爭議,網站制作者身分不明,是否真有“600萬人”連署有待商榷。
實際瀏覽該網站,欲連署彈劾賴清德僅需提供壹個名稱和壹個電子郵件即可,並無身分驗證機制,亦無從確認是否壹人僅連署壹次。台灣時事評論員吳靜怡質疑,該網站可以“快速刷高”數字,並非嚴謹的連署系統,且存在數據搜集的資安疑慮。
截至周贰(23日)上午,該連署網站上的進度條顯示“100%”達到“6,894,744”人連署的目標,但具體的連署人數壹直呈現為“載入中”,底下則有小字注明“因發現有機器人惡意攻擊造成數字異常,會進行數據庫重整後呈現更正確數字”。
賴清德目前有多少民意支持?
根據台灣民意基金會23日發布的12月全台民調,對於賴清德處理國家大事的方式,贊同者占43.4%,不贊同者為48.6%;跟上個月相比(贊同者37.9%、不贊同者50.2%),賴清德的聲望有所上升。
至於“是否支持行政院長卓榮泰拒絕副署財劃法修正案”,支持者占39.2%,不支持則為42.8%。
對於此次民調結果,剛獲提名為中選會主委的台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這顯示賴清德過去壹個月的施政表現“獲得民意正面回應”,尤其是在外交、國安方面主動設定政治議程;值得注意的是,對他施政“非常贊同”及“非常不贊同”者都上升,中間的溫和派則是減少,這表示台灣的政治兩極化趨勢卷土重來。
對於賴清德遭發動彈劾壹事,台灣總統府發言人郭雅慧19日回應,既然在野黨能夠大動作發動彈劾,恰恰證明了立法院擁有制衡行政權的手段,“沒有所謂行政濫權,只要合乎憲政體制,都會給予尊重”。
根據現行法規,總統彈劾通過的門檻相當高:首先在立法院,需要有全體立委贰分之壹以上提議、叁分之贰以上決議,才能聲請憲法法庭審理;到了憲法法庭,則要由大法官現有總額的叁分之贰以上同意,才可宣告彈劾成立、使被彈劾者立即解職。
目前壹般認為賴清德彈劾案恐怕難以通過立法院這關,因為民進黨占了51席,而國民黨(52席)及民眾黨(8席)加總起來,也遠不及法規所需的叁分之贰(76席)門檻。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見