-
日期: 2025-12-23 | 来源: 观察者 | 有0人参与评论 | 专栏: 深夜八卦 | 字体: 小 中 大
公安机关和正大天晴药业的检测结果证实，这些所谓的“进口平替版”未检出任何安罗替尼成分，实为面粉、淀粉等无效物质灌装而成。完全不具备任何治疗功能，纯粹是利用患者求生欲望实施的精准诈骗。
“海外平替”迷思下的消费者保护困局
这起假药案的荒诞之处在于，受害者以高价购入的“海外平替”，不仅疗效为零，实际支出反而远超正规渠道的正版药物。
从药物本身看，安罗替尼是中国首个拥有完全自主知识产权的抗肿瘤原研药。此后，该药陆续获批用于小细胞肺癌、软组织肉瘤、甲状腺髓样癌、分化型甲状腺癌等多项适应症，成为覆盖瘤种最广的国产靶向药之一。更重要的是，5项获批适应症目前均已纳入国家医保目录，患者通过正规医院开具处方后，单粒药品自付费用可低至数十元，远低于假药贩子开出的每盒1500元“平替价”。
然而，消费者为何宁愿相信社交媒体上的陌生卖家，也不走进正规医院的药房？这背后既有部分患者对“进口即高端”的认知惯性，也有对医保政策覆盖范围的信息隔膜。部分患者及家属对国产创新药的疗效心存疑虑，对医保报销流程缺乏了解，加之病急乱投医的焦虑心态，最终落入假药陷阱。
从消费者权益保护角度审视，海淘药品维权面临两个核心难点：主体身份不明和因果关系难以证明。在代购交易中，消费者很难在购买前核实卖家真实身份，起诉时往往连被告是谁都无法明确。
而在侵权类案件中，如何证明所服药物确为代购药品、如何证明健康损害与服用该药存在因果关系、如何证明该药确为假药或劣药，举证困难往往使消费者对维权望而却步。本案中，部分受害者在服用假药后因病情危重无法判断效果，还有患者已因癌症进展去世，家属甚至无法追溯死亡是否与假药相关。
跨境药品代购的法律风险是多维度的。药品管理层面，代购未经批准的药品可能构成妨害药品管理罪；海关监管层面，申报不实或逃避监管可能涉嫌走私犯罪；而消费者权益层面，跨境维权的复杂性和高成本往往让受害者求助无门。从消费者自我保护角度，购药过程中应注意留存沟通记录、药品信息、物流凭证等证据，更应优先选择正规医疗机构和药房渠道。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见