-
日期: 2025-12-23 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
公安機關和正大天晴藥業的檢測結果證實，這些所謂的“進口平替版”未檢出任何安羅替尼成分，實為面粉、澱粉等無效物質灌裝而成。完全不具備任何治療功能，純粹是利用患者求生欲望實施的精准詐騙。
“海外平替”迷思下的消費者保護困局
這起假藥案的荒誕之處在於，受害者以高價購入的“海外平替”，不僅療效為零，實際支出反而遠超正規渠道的正版藥物。
從藥物本身看，安羅替尼是中國首個擁有完全自主知識產權的抗腫瘤原研藥。此後，該藥陸續獲批用於小細胞肺癌、軟組織肉瘤、甲狀腺髓樣癌、分化型甲狀腺癌等多項適應症，成為覆蓋瘤種最廣的國產靶向藥之壹。更重要的是，5項獲批適應症目前均已納入國家醫保目錄，患者通過正規醫院開具處方後，單粒藥品自付費用可低至數拾元，遠低於假藥販子開出的每盒1500元“平替價”。
然而，消費者為何寧願相信社交媒體上的陌生賣家，也不走進正規醫院的藥房？這背後既有部分患者對“進口即高端”的認知慣性，也有對醫保政策覆蓋范圍的信息隔膜。部分患者及家屬對國產創新藥的療效心存疑慮，對醫保報銷流程缺乏了解，加之病急亂投醫的焦慮心態，最終落入假藥陷阱。
從消費者權益保護角度審視，海淘藥品維權面臨兩個核心難點：主體身份不明和因果關系難以證明。在代購交易中，消費者很難在購買前核實賣家真實身份，起訴時往往連被告是誰都無法明確。
而在侵權類案件中，如何證明所服藥物確為代購藥品、如何證明健康損害與服用該藥存在因果關系、如何證明該藥確為假藥或劣藥，舉證困難往往使消費者對維權望而卻步。本案中，部分受害者在服用假藥後因病情危重無法判斷效果，還有患者已因癌症進展去世，家屬甚至無法追溯死亡是否與假藥相關。
跨境藥品代購的法律風險是多維度的。藥品管理層面，代購未經批准的藥品可能構成妨害藥品管理罪；海關監管層面，申報不實或逃避監管可能涉嫌走私犯罪；而消費者權益層面，跨境維權的復雜性和高成本往往讓受害者求助無門。從消費者自我保護角度，購藥過程中應注意留存溝通記錄、藥品信息、物流憑證等證據，更應優先選擇正規醫療機構和藥房渠道。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見