-
日期: 2025-12-23 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
第六，也是最根本的一点，许多人解读过度人格化美国战略，将川普的个人风格、个人动机，直接等同于美国政府乃至美国战略界的整体意图。虽然川普作为总统，战略报告要反映他的思想和主张，但这种分析方式，掩盖了这份报告所体现的跨党派、制度化共识。无论川普个人如何反复，美国战略界对中国的定位并未发生根本动摇，中国仍被视为最主要的长期竞争对手和需要被系统性遏制的物件。
可以说，无论从哪个角度看，中国并非被美国战略忽视，而是在更高层级上被重新嵌入——中国仍然是美国必须围绕其重新配置地缘空间、经济体系和战略资源的核心变数。正是在这个意义上，这份战略报告并非对中国的“降级处理”，而是一次更系统、更持久、也更具排他性的战略强化。而它之所以被两岸学者使轻视，并非因为它缺乏变化，而是因为其战略转向的深层含义被低估，而与此同时，美国兑现这一转向的现实能力又广受质疑。
在一些两岸学者看来，美国由于国力的相对下降，现在无力压制中国。特别是美国国内政治极化、财政压力上升、社会对长期对外投入的耐心下降，以及盟友体系的不稳定，这些都被广泛视为制约战略执行的结构性因素。过往的经验也进一步强化了对美国兑现这一战略雄心的能力所持的怀疑态度。过去美国多次发布措辞强硬的战略档，但在执行层面往往打折，尤其在涉及长期对外承诺和地区安全问题时更是如此。这种“目标高于能力”的历史印象，使不少观察者对新报告保持低预期，进而在认知上削弱了其重要性。在这种判断框架下，这份报告更容易被理解为一种意图宣示，而非可持续推进的行动蓝图。
川普和习近平会见资料照片 （Haiyun Jiang/The New York Times）- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见