-
日期: 2025-12-23 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這些評論不管邏輯成立與否，多少也能代表壹種民間態度——對絕不寬恕、制造“另冊”的狂熱。
事實上，這種情緒經常能夠看到，在互聯網上對“老賴”可謂壹片喊打喊殺。
這主要因為互聯網上充斥各種奇葩的“老賴”新聞，什麼偷摸轉賬、只用現金甚至霸占醫院床位、鑽空子買飛機票，總之就是壹幫雞鳴狗盜之徒，天天偷奸耍滑，恨不得除之後快。
不可否認，這樣的人當然存在。但是，有沒有壹種可能，這其實是把經濟問題當成了道德原罪？仿佛“老賴”是沒有經濟上走投無路、只有道德上渾身污點的人，就是天生壞種，整天就是想著潑皮無賴式的占人便宜。
但仔細想想，這符合常識嗎？現實中還有這麼整齊劃壹的群體，而且高達近千萬？
《南方周末》有壹篇報道，專門采訪了幾個“老賴”。他們有的是公司總經理，突然資金鏈斷裂，負債兩千萬，說壹旦失信，別人就不敢跟你合作了，融資渠道也斷了，心理壓力特別大；
有的是電商從業者，公司破產負債叁百萬，他往新辦的銀行卡中存了兩萬多塊錢，用作女兒下學期的書本費和母親高血壓的治療費，僅15分鍾，就被銀行劃扣了；
有是企業創始人的告訴南方周末記者，失信後，法院允許保留的、滿足最低生活標准的退休金，也必須打入本人銀行卡，同樣會被劃扣，在自己的賬戶上留不下壹分錢生活費，等等。
而很多人根本就懶得分辨成為“老賴”的原因，不管失信後有多慘，再踏上壹腳才痛快。
這也是為什麼哪怕是這次征信修復，都依然有人不買賬。在他們看來，修復信用仿佛就是在“縱容失信”，是在給“老賴”松綁，無他，罵“老賴”罵習慣了，生活中有壹個隨時可以吐壹口唾沫的群體，這多舒坦啊。
圖/圖蟲創意
當然，這種聲音不算主流，大多數人還是欣喜於這種對普通人的松綁。
但這壹次能不能漲漲記性，稍微往深壹層想想：這次很多人支持政策，是因為覺得“壹萬還不起”的人，壹定是道德上無暇、形象上可憐的普通人，必須支持政策；但是，失信拾萬、百萬乃至千萬，就壹定是惡貫滿盈、狡猾可惡的“老賴”？難道債務規模本身，就自動變成了道德審判？
在現實的經濟世界裡，風險本就是根據經濟狀況成比例放大的，這本就是基本的常識。哪怕欠了壹萬，在收入最低的那群人眼裡，搞不好同樣是“壞透的老賴”。然而，對於大多數人來說，無論是欠壹萬、拾萬百萬的，放到壹個大背景面前，其實不都是普通人？
希望這次大家能反應過來，很多時候沒什麼道德分野，只是處境差異。在眼下，怎麼給更多人松綁，渡過難關，顯然要比動不動在輿論場裡圍剿“老賴”，要重要得多。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見