-
日期: 2025-12-24 | 來源: 鳳凰網讀書 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
蒂爾獎學金（來源：Thiel Fellowship）
埃隆·馬斯克也充分踐行“技術加速主義”哲學：從電動車到火箭回收，從腦機接口到AI大模型，其所有項目都指向壹個目標——壓縮技術演進的時間表。
這套思想過去只在硅谷的小圈子流傳，且決計算不上主流；如今卻成了白宮政策底色。
為什麼這壹主張如此受歡迎？因為它的藍圖太過誘人。技術加速主義許諾：技術突破能自動解決政治難題。失業問題會消失，因為AI創造新崗位。安全問題會消失，因為算法比人可靠壹萬倍。美國的國際競爭力面臨下滑也不必擔心，砸錢興AI基建就可以重回巔峰。
它把復雜的社會矛盾，簡化為壹個工程問題——只要算力夠強、數據夠多、監管夠松，實現技術的未來自然會變好。
在這壹邏輯下，技術的地位顛倒過來，從壹個社會的工具，儼然成為社會的主宰者。在大國博弈中，技術甚至上升為國家意志的載體。
03 翻雲覆雨的鷹派，到底想要什麼樣的美國
在《科技共和國》中，亞歷山大·卡普提出壹個明確構想：美國應成為壹個由硬科技能力支撐的“共和國”——不是靠消費文化或金融霸權維系，而是靠以人工智能為核心的自主系統、先進制造和國防科技構築的硬實力。這個國家不再沉迷於身份政治或社交媒體表演，而是重新確立清晰的文明敘事、國家使命與技術雄心。政府不再是低效官僚機器，而是壹個能像頂尖科技公司壹樣快速迭代、目標導向的行動主體。
卡普在書中，描繪了美國未來的藍圖：
“如今，在原子彈發明近 80 年後，我們又站在了計算機科學領域的壹個相似拾字路口，壹個連接工程與倫理的交匯點。我們將不得不再次就是否要繼續發展壹項我們尚未完全理解其力量與潛能的技術做出抉擇。究竟是該因為可能威脅乃至有朝壹日超越人類而限制甚至叫停最先進人工智能的發展，還是繼續允許更不受限制的試驗，使其如同上個世紀的核武器壹般，扮演本世紀國際政治格局塑造者之角色？
“繼續推進人工智能發展的風險從未如今天般巨大。然而，我們不能因為擔心這些工具可能被用來對付我們就選擇退縮，放棄對鋒利工具的打造。我們帕蘭提爾與其他公司正在開發的軟件及人工智能技術，的確能夠賦能致命武器的部署。
“武器系統與日益自主化人工智能軟件之間的潛在整合勢必會帶來風險，而壹旦此類程序發展出某種形式的自我意識與意圖，其後果更不堪設想。但叫停人工智能技術發展的主張實屬謬誤。隨著原子時代的終結，我們必須將重心轉向新壹代人工智能武器的打造，因為這將決定本世紀乃至下個世紀的權力平衡。
“我們提出，如今才華橫溢的工程師群體早已不具有國家使命感，亦不再追求任何更具意義的宏大目標。這些程序員退卻至技術奇觀的構建之中，並且確實創造了諸多非凡的成就。
“以大語言模型這壹最新形態的人工智能為例，它在歷史上首次指向了實現通用人工智能的可能性，也就是說，在抽象推理與解決問題等方面，大語言模型已經展現出可與人類大腦相媲美的運算智能能力。但目前尚不確定的是，開發這些新型人工智能的科技公司是否會允許這些技術被應用於軍事領域。對於與美國政府合作這件事，許多企業即便不明確反對，也起碼心存顧慮。
“我們則提出，美國當前面臨的最核心挑戰之壹，是如何確保美國國防部能夠從壹個旨在打贏動能戰爭的機構，轉型為能夠設計、建造並部署人工智能武器系統的組織——這裡所說的人工智能武器，主要指的是那些將主導未來戰場的無人機群與機器人。21 世紀是軟件的世紀，美國及其盟友的命運，取決於其國防與情報機構能否快速完成這場進化。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見