-
日期: 2025-12-24 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
海南自貿港日前正式全島封關運作後，官方高調稱之為對外開放門戶。但除了國際觀感不佳，連港媒和陸媒都紛紛表示不看好，指島內信息和資本流通受限，當局“連很淺顯的、可開放的都在猶豫”，官方“封關”壹說也引發爭議。有陸媒報道島內限制自由上網，遭刪文。
海南“封關說”引爭議
海南自由貿易港12月18日正式啟動全島封關。中共外交部發言人林劍23日表示，相信海南自貿港將成為所謂“中國高水平對外開放的重要門戶”。
不過，連日來，陸媒和港媒都紛紛對海南自由貿易港表示不看好。
陸媒《南風窗》12月23日報道提及壹個官方用詞引起爭議。
報道稱，“封關”的說法很容易令人誤會。連前來參加學術會議的專家也問，“是不是應該叫開關”？據解釋，“封關”是面對中國內地而言，“開關”則是面向海外而言。
中共官方此前聲稱，3萬多平方公裡的海南島正式成為海關監管特殊區域，“‘壹線’放開、‘贰線’管住、島內自由”。意即：海南是“壹線”，面向全世界“零關稅”放開；“贰線”是中國內地，為了防止海南變成走私基地。
《南風窗》指，雖然名為“封關”，但海南主要協調資本和信息，並不像香港、澳門對內地的人設有實質關卡。至於最受關注的“免稅購物”政策，在購買資格、商品品類和即購即提方面有壹點調整，但調整力度有限。為了打擊“套代購”，對離島旅客“即購即提”的限制較為嚴格，比如香水1瓶、服裝服飾1件、鞋帽1件、體育用品1個、皮帶1件等等，超過數額的就只能離島才能提貨。由此也引發旅客“吐槽”。
媒體揭信息和資本流通受限的事實 報道遭刪
《南風窗》報道說，海內外企業最關注的問題是所謂的自由貿易港到底自不自由？海南封關是否意味著海南IP可以任意瀏覽互聯網所有網站？
報道指出，海南使用的是“白名單”制度，僅對科技園區內企業及高層次人才開放。而加入“白名單”有壹套流程，即申請者向管理部門提出申請，經審核後得到壹個“賬號”，申請者登錄該賬號來瀏覽互聯網信息。
報道聲稱這是旨在防控意識形態風險，所以“信息、數據有序流動，相當於實名制下的‘商用客戶特許上網’，並不對所有在地者開放。這壹點和上海浦東新區、虹橋商務區的‘局部開放外網’的做法壹脈相承”。
另外，在資本流動方面，海南有“電子圍網”，暫時只能半自由地流動——進來容易，出去難。
海南專門設立的EF賬戶（多功能自由貿易賬戶），有所謂“跨境資金高速路”，針對海外進入海南的資金非常“高速”，不受任何額度和審批限制，但它是“單行線”，壹旦用戶想把EF賬戶裡的資金轉入中國國內銀行賬戶，相當於從“壹線”往“贰線”轉賬，將受到嚴格控制。交易必須有真實貿易背景，且受負面清單限制，資金必須用於“貿易結算”而非其它用途等等。
據悉，截至2025年9月，海南EF賬戶開立僅600個，業務量僅約2000億元人民幣，而2024年香港貨物貿易總額為1.2萬億美元。陸媒報道稱，香港沒有“自由貿易賬戶”的設置，所有資本均可自由流動，因此無法精確對照。
報道也提及海南其它困擾，包括“跨海通道”在2009年“國際旅游島”定位頒布後不斷被提及但沒有下文；此外，海外企業進入海南，兩地的制度要打通也是個難題。
目前《南風窗》原文已找不到，鳳凰網轉載了這篇文章，到24日也已刪除。
事實上，2020年6月中共官方介紹“海南自由貿易港建設總體方案”時，時任海南省委書記劉賜貴就曾公開宣稱，與世界上許多自貿港都是資本主義制度不同，海南自貿港是中國特色社會主義制度的自貿港，“不允許在意識形態（領域）來破壞社會主義的制度”等等。
去年10月，中國（海南）改革發展研究院長遲福林曾在海南壹個論壇上公開暗示，中共的國安政策成為打造自由貿易港的障礙。他提到，在當局所謂“統籌發展與安全”的背景下，海南自由貿易港政策落地難度加大。中共贰拾屆叁中全會《決定》中，“安全”這個詞出現44次。在強監管之下，部分政策的吸引力下降。
遲福林當時舉例，由於海南的私募基金可能會被利用為高淨值人群向境外轉移資產，相關對外投資開放政策審批被暫停等等。
海南自由貿易港全島封關當天，中共官媒曾強調自由貿易港工作堅持“黨中央集中統壹領導”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見