-
日期: 2025-12-25 | 來源: 紐約時間 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
Paúl 透露，他的壹名尼加拉瓜客戶，已在政府提交預先駁回動議後，被下令遣返至洪都拉斯；ICE也試圖將他另壹名來自危地馬拉的客戶同樣遣返至洪都拉斯。
聽證前數日突遭動議，律師措手不及
亞特蘭大移民律師Adriana Heffley表示，她的壹名伊朗籍客戶在移民聽證前僅肆天，才得知政府申請將其遣返至烏幹達。
該名申請人去年12月非法入境後被拘押至今。律師Adriana原本准備的是壹套完整論證，重點在於其因曾有同性關系而在伊朗面臨嚴重迫害風險。
她說：“但我們現在不得不臨時轉向，證明他在烏幹達同樣不安全。”
最終，法官駁回了政府動議，但Adriana指出，這種“臨門壹腳式”的程序變更，正在嚴重侵蝕移民的應訴權利。
“法官的手也被綁住了”
紐約移民律師David Treyster的經歷則更為不確定。
他對媒體透露，政府已申請將其壹名俄羅斯籍客戶及其4歲孩子遣返至烏幹達。
法官最初僅打算給他30分鍾准備時間，之後立即裁決。在其多次請求下，聽證被改至周贰。
David說，法官“似乎暗示她的手被綁住了”，因為上訴委員會已裁定必須優先考慮第叁國遣返。“我們甚至還沒開庭，法官就反復說，‘你只能上訴。’”
法律挑戰已啟動，爭議仍在擴大
目前，已有多名移民律師和公益組織對這壹做法發起法律挑戰，包括質疑ICE依據的 2019年相關法規是否合法。
舊金山“性別與難民研究中心”法律總監Blaine Bookey 表示，這壹策略並非孤立事件，而是更大移民政策轉向的壹部分，“這是試圖從根本上掏空BH制度，在政府看來，這是最快、最省事地終結案件的方式。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見