-
日期: 2025-12-26 | 来源: RFI 华语 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
宏福苑大火满月 灾民叹公义未彰显难释怀 港府援助和救火措施争议未断 https://t.co/dlWAL2ePdb pic.twitter.com/CwfeSzWErn— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) December 26, 2025
香港大埔宏福苑夺走161条人命的大火，今(26日)天满一个月，但火灾成因仍然未明，近二千户流离失所的灾民仍有大量疑问未获解答。不少受影响灾民表示，公义至今未彰，难以释怀与安眠，要求港府尽快丶确实彻查真相。然而，港府及协助灾民的相关团体在援助与安置安排上的处理方式，招致不少诟病与质疑，除加重灾民的苦况外，亦令不少人感到气愤与无奈。面对持续的批评，消防处六个工会及协会只为评论扣上企图「以灾乱港」的帽子。
宏福苑灾后一个月，灾民对公义未彰显感不满，要求港府认真彻查。但当局面对批评的态度令人忧虑，而消防六大工会更在火灾满月前，谴责批评消防的网上言论 ? 麦燕庭提供
宏福苑的五级大火于 11月26日下午发生，火势燃烧近两日才被救熄，摧毁近二千个家庭。大火满月恰逢圣诞假期，有灾民不想面对，外出旅游散心；但对大部分灾民来说，今年难有一个快乐的圣诞。
有灾民在社交平台Threads发文，讲述灾后一个月的苦况与感受，表示这段期间，单是处理各项援助申请丶寻找居所，已令身心俱疲。近日终获编配入住港府原本为轮候公屋人士而设的过渡性房屋，才暂时有了一个「家」，内心稍感安定；但公义一日未彰，即使面对自己最喜欢的圣诞节，也完全提不起劲。
灾民：怕事件不了了之 忧真相难寻
有不便透露姓名的灾民表示，能在大火中死里逃生固然万幸，但至今仍不时浮现火场情景，挥之不去。并强调，这场夺走161条人命的大火不是天灾，而是人祸，港府必须详细调查，包括大厦火警钟为何失灵丶工程是否涉及贪腐及监管疏忽等问题，不能让事件不了了之，否则遇难者将死得不明不白，生还者亦难以获得公道。更直言，公义一天未能彰显，一天无法安眠。
一名目前在一家酒店暂住的40多岁灾民亦表示，未来仍有很多不确定性，包括年底前搬出之後要搬到那里？被烧毁的房间将如何补偿？但最大问题是，当局的独立委员会是否真的会找出火灾的制度原因。他问：「没有调查权力的委员会真会找到真相吗？若果内容令政府尴尬，他们(政府)能承担责任吗？」他苦笑地反问：「发些单张叫人联署查真相都被警察拉(拘捕)，你话呢？」
大火后，港府拨出 3亿港元(约3300万欧元)成立援助基金，并再从各界筹得 38亿港元(约 4.1亿欧元)捐款，基金累计金额高达 41亿港元。但港府及部分援助机构在处理捐款及物资分配上的做法，却引发不少争议。
港府早前公布，会向宏福苑业主发放为期两年丶每年 15万港元(约1.64万欧元)的租金补助，但被批评金额过少。外界质疑，平均每月仅约1.25万港元(约1300欧元)的租金补助，根本无法应付本地高昂的租金水平；而两年补助期届满后，灾民或需自行承担租屋开支，也引发港府是否试图推卸在灾民获重新安置前，协助解决住屋问题的承诺。
此外，在宏福苑大火中唯一未被波及的宏志阁，至今仍未解封，居民继续流离失所。有灾民透露，港府要求宏志阁业主在领取补助期间签署声明，不得将单位出租，否则可能面临刑事检控，此举亦引起非议。港府其后在社交平台回应称，要求签署声明是为防止滥用资助，但未有证实声明中是否包含违者须承担刑事责任的条款。
福利受损者批政府资源向灾民倾斜 灾民望体谅
民间方面，社会福利机构「善导会」在灾后安排逾二百名灾民暂住旗下的「善楼」，但有灾民指，在迁离「善楼」时，被禁止带走由商界捐赠给灾民的家具及电器。消息曝光后，大批网民批评「善导会」有意将救灾物资据为己有。该会解释，原意是将物资留给下一户入住的灾民，在未能平息争议後，该会表示，在聆听各界意见后，决定让迁离的灾民带走所需的家电。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见