-
日期: 2025-12-27 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
政府表示，每年15萬元的補助是參考宏福苑以往租金水平——平均下來，住戶每月獲得1.25萬元租金補貼。
與母親同住是黎先生首要願望。消息出台後，黎先生連忙尋找大埔的兩房壹廳租盤。他覺得政府的安排是在折騰居民，“剛剛才安定下來兩個多星期，又要我搬。”早前為了配合物資配送和電器安裝時間，黎先生已向公司連番請假。
災民搬遷時的物資安排壹度掀起風波。
大埔過渡性房屋“善樓”的營運機構善導會曾表示，居民搬離時不能帶走外界捐贈的傢俬電器。消息引起各界不滿。善導會後解釋，指原意是希望下批宏福苑居民入住時，已有基本生活配套，又指住戶遷出時可按需帶走家電。
住在“啟德居”的黎先生沒有收到相關要求。
53歲的黎先生在火災後，搬到啟德的過渡性房屋“啟福居”。圖像來源，PROVIDED
不過由於宏志閣未受大火波及，政府要求業主申領補助時簽署聲明書，確認領取補助期間不會住在單位內或將其出租，虛假陳述或遭刑事檢控。“何謂居住呢？我是否要清走所有東西呢？如果我不搬走所有東西，那我是否偶爾都能回去拿些東西？”黎先生認為有關定義相當模糊。
Agnes則說，父母沒有另覓單位的打算，“錢不胡亂花了”。暫仍未確定洪水橋的租金，估計約需數千元。她批評租金補貼並不實際——對老人而言，每次搬屋都是壹種折騰。
“租人地方又可能每年被人趕走......你叫老人家怎樣承擔按金？怎樣承擔搬屋的費用？還要重新安置新家的東西呢？”而且長者不斷在退化，“我爸爸柏金遜，過多兩年，可能他已經走不到”。
Agnes認為，除非政府提供“不會趕你走”的公屋、居屋的單位，“這樣才算安定。”
今年23歲的Isaac（左）與家人原住在宏新閣相連單位；12月中旬，他們落腳洪水橋。圖像來源，PROVIDED
今年23歲的Isaac與父母、爺爺及外傭壹家伍口，同住在宏新閣相連單位。12月中旬，他們同樣落腳洪水橋。他們獲配兩個高層單位，能眺望遠處的農田。決定至少住兩年，Isaac的父親會先裝修房子，劃分好間隔才搬進去。
對於重建生活，Isaac壹家相對樂觀，“幸好我們都有收入，去到元朗那邊生活不是壹件難事。”不過他也笑說自己也不熟悉洪水橋，還在摸索上班的坐車路線。
至於未來單位如何處置，Isaac還是覺得很模糊，“其實現在的那條路都不是很清晰，我想連政府自己都不會有個確實的picture（計劃）出來。”
黎先生則坦言對政府已經沒有期望。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見