-
日期: 2025-12-27 | 來源: 明鑒鏡史 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
於是，張長福壹家人就只能在壹旁看著，政府部門調用設備拆掉了自己堅守了八年的房子，政府的強制拆除，並沒有剝奪張長福和他的弟弟獲取拆遷賠償的權利，他們依然可以通過行政復議或者其他有效的方式拿回拆遷賠償。
但是，失去了房子的他們，有什麼資格，和開發商進行談判呢？最後，張長福也只能接受，僅有84萬元的拆遷款。
至此，“北京最強釘子戶”還是被政府給拆除，鋪成了公路，曙光西路也終於能夠流暢的通車，國際村小區的商鋪，也終於租了出去，小區的民眾，也享受到了和平常人壹樣的便利。
或許有人認為，強制拆遷損害了張長福壹家的合法權益，但對於政府來說，當地的民生和經濟發展，才是重中之重。
“釘子戶”的存在，本身就阻擋了經濟的發展，耽誤了民眾們的正常生活，所以，強制拆遷，也是為了保證其他公民的合法權益。
再說了，他們依然有權利按照當年的價格，拿回拆遷賠償款，只是如今的84萬，又怎麼能比得上當年的84萬呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見