-
日期: 2025-12-29 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
說真的，這個數字有點嚇到我。我認識很多年收入超過14萬美元的美國人，但是認識更多年收入不到14萬美元的美國人，恐怕壹大半的美國華人，都到不了14萬美元，我也沒見過他們中有多少人露宿街頭。
按照美國權威的皮尤調查中心的數據，2023年美國家庭年收入中位數是8.06萬美元。2025年的最新數據是全美100個城市的中產階級標准是5萬到15萬美元（窮州和富州差別很大）。按照這個數據，全美中產階級中80%以上應該都生活在“斬殺線”以下，怎麼才那麼點流浪漢？
皮尤的數據是51%美國家庭是中產階級，1.3億個家庭中有6630萬個中產階級家庭，10%碰到點事總是有的吧，也就是起碼660萬個家庭遭遇“斬殺”。
美國的城市裡還容得下流浪漢嗎？
02
先用數字排壹排吧。
根據美國人口普查局數據，2023年美國家庭實際收入中位數是80610美元，比2022年（77540美元）增長4%。
美聯儲2022年的調查報告說，全美家庭平均淨資產約為106萬美元。當然，這裡面包括了太多的巨富。所以，如果按家庭淨資產的中位數計算的話，約為19.3萬美元，比2019年增長了37%。
就這，離“斬殺線”得有多遠？
中產階級家庭的生活成本支出項全球大致相似：住房、醫療、教育和交通。按照多個數據的統計，中產階級家庭的剛性支出大規模攀升，以上比例已經從20世紀80年代的1/3占比增加到了壹半。那麼另壹半呢？就是非剛性支出，旅游、文化產品消費、奢侈品等等。
進入“斬殺線”壹個最恐怖的事情，當然就是失業。因為失業也就意味著失去收入，以上的所有計算全都得另做打算。目前並沒有明確針對中產階級的失業率統計，2025年11月全美的失業率為4.6%，雖然有所上升，但基本上也是處在數拾年來最好的狀況之壹。
那麼，在美國萬壹不幸失業了，是不是真的就完蛋了？
首先，壹個人失業之後可以申領州失業救濟金，每個州金額不同，也會有最高限制。最長可領取的時間達到26周。根據統計，美國平均的失業時間為11周。也就是說，就算失業了，也不會被立刻“斬殺”，有半年的時間可以領取救濟金。
失業期間，醫療教育房屋怎麼辦？滑出中產階級行列，就可以申請醫療援助，有專門的醫療保險提供給低收入人群。美國從聯邦到州到社區，都有學生貸款和補助，貧困學生減免學費的概率非常高。
房屋的確是個大問題，斷供就意味著失去房子。但是依然有緩沖的可能性，可以申請延期還款，還有緊急救助。但這些會損害信用分。所以最好的辦法就是在26周內找到工作。這又和失業率緊密相關：如果你掉進了4.6%中並且半年之內還跳不出來，那你肯定就被“斬殺”了。
既然“斬殺”被說得那麼恐怖，最有力的數據，應該就是到底有多少人被“斬殺”了？2024年皮尤的數據：在最近50年中，低收入美國人比例從27%上升到了30%；而高收入美國人從11%上升到了19%。
什麼意思？也就是說，其中壹部分中產確實返貧了；但是也有壹部分中產變成了富裕家庭，不僅沒有被“斬殺”，而且階層躍遷了。
這才是美國中產“斬殺線”的真相。 黑色幽默了。
03
現在我們回過頭來談邁克爾·格林博文的真正涵義和漏洞。
格林從來沒有說過“斬殺線”這件事。他的原初意思是通過對新澤西家庭的計算，披露壹個問題：當前美國的福利制度或者對窮人的定義，是1963年所制定的，已經完全不符合福利制度的現實。
他的說法是，因為劃定了壹個食品支出費用乘以3作為貧困線的制定標准，所以按照這個標准，美國政府給予窮人的補助包括了稅收減免、醫療保險補助、食品券、住房補助等等福利，所以壹個年收入2萬-3萬美元的家庭，實際可支配的資金達到了6萬-7萬美元。而壹個中產階層家庭如果年收入在7萬-8萬美元的話，因為完全依靠自我的收入來支撐，家庭支出就有可能會達到14萬美元的數字。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見