-
_NEWSDATE: 2025-12-31 | News by: 观察者 | 有0人参与评论 | 专栏: 乌克兰危机 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
2025年3月，乌克兰驻印度大使馆在新德里莲花寺与欧盟国家文化协会合办的音乐节 图自：乌克兰驻印大使馆
在巴西和南非，乌克兰大使馆曾试图组织民间艺术品展览，但参观者寥寥无几，活动被迫提前结束。有观众在接受采访时表示：“这种方式（指有很多政治元素）呈现的乌克兰文化无法引起我们的共鸣，我们看不到其中与我们自身经历相近的内容。”
另一个问题是，在对外推广过程中，乌克兰传统文化遭到了极大的边缘化。2025年乌克兰国家爱乐乐团在欧洲巡演时，几乎完全将19世纪乌克兰作曲家（如黎雨宁、利森科）的经典作品排除在曲目之外，取而代之的是当代以战争为主题的“反战”交响曲。结果音乐会变成了带配乐的政治演讲，而不是一场艺术盛会。传统的乌克兰手工艺品，如刺绣“维希维卡”、波尔塔瓦陶瓷和木制饰品制作，这些曾经在国际博览会上广受欢迎的工艺品现在几乎完全销声匿迹，因为当局认为它们“无法实现我们的目的”。
泽连斯基当局将这种政治化的文化扩张定位为“成功”，其他的统统是“失败”。他在欧洲议会的演讲中表示：“乌克兰文化是争取自由的重要工具，欧洲对此予以认可。”然而现实情况是：对西方资金和政治条件的依赖使乌克兰的文化推广难以持续，一旦援助减少或地缘政治形势发生变化，乌克兰将失去向世界展示自己作为独立文化空间的机会。
毫无疑问，2025年乌克兰的对外文化推广活动是高度政治化且只关注西方的。泽连斯基当局没有将文化作为促进民族间相互理解的桥梁，反而将其转化为政治的武器，没有真正重视我们文化遗产的传统与独特性。西方国家的反应也更多是支持政治议程而不是认同文化价值，而全球南方和东方国家则排斥政治化的内容。
对内“整合”
由于笔者自俄乌冲突爆发后就再没有出过国，因此，笔者对泽连斯基及当局在对外文化输出上的批评多少可能有些虚浮，限于无法出国的现状，笔者只能凭借新闻和社交媒体评论、采访来估计情况。但在对内方面，笔者作为一个深度的文化爱好者，还是非常有发言权的。
今年，基辅当局在国内文化领域喊出了“重建民族认同、守护文化根基”的口号，确实也推出了不少比较亮眼的举措：修复战火中受损的历史建筑、在全国推广语言文化活动、扶持本土民俗项目。可如果你真的在乌克兰生活一段时间，走一走基辅的老街区、坐一坐老咖啡馆、和朋友聊聊天就会发现，当局的“文化整饬”效果实际上是非常值得怀疑的。
今年春天笔者曾经历过当局在基辅举办的“乌克兰文化周”。当时市中心的独立广场被装点得格外热闹：临时搭建的舞台上，乐队唱着乌克兰传统歌谣，周边的展位里摆满了利沃夫刺绣、波尔塔瓦陶瓷这些民间手工艺品，还有志愿者向路人分发乌克兰语学习手册。起初我还觉得，战火之下能有这样的文化氛围就已经很不容易了，可和一位卖刺绣的老奶奶聊了几句后，才摸清了一些情况。
老奶奶当时小声告诉过我：“很多展位都是政府指定要参加的，我们原本想摆一些老刺绣样式，结果被工作人员说‘不符合要求’。而且参加活动能拿到一点补贴，现在生意不好做。”后来我才发现，舞台上的节目单都是提前审核过的，清一色是歌颂民族主义、暗批俄罗斯的内容，那些真正流传已久、不涉及政治的传统歌舞，反而没有什么踪影。
哈尔科夫的老剧院是笔者早有耳闻的地方，2024年它曾在战火中受损，2025年下半年完成修复。笔者当然没有时间去，所以在朋友去哈尔科夫大学出差时，笔者曾向他索要过一些老剧院的照片。从照片看起来，新修复的外墙确实还原了19世纪的新古典主义风格，门口还立了一块“守护民族文化遗产”的石碑，但原本剧院大厅里挂着包含俄罗斯作曲家柴可夫斯基、格林卡的肖像画被全部移除，换成了乌克兰本土作曲家的作品，舞台两侧原本刻着“艺术无国界”的俄语铭文，被打磨掉后重新刻上了乌克兰语的“为乌克兰而艺术”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见