-
日期: 2025-12-31 | 来源: HK01 | 有0人参与评论 | 专栏: 中美博弈 | 字体: 小 中 大
台湾问题：「不谈最好」
在台湾问题上，蒲玛俐表示，特朗普的关注度远低于历任总统。在其「美国优先」战略下，台湾与欧洲、中国等议题同样被边缘化，这正是中方所乐见的。
2025年两国领导人五次直接互动中，三次通话明确谈及台湾，且多由中方主动将之列为核心议题。但在正式会晤中，双方却似有意避开。
10月釜山「习特会」后，特朗普对记者称「台湾完全没被提及」，强调谈判聚焦关税、稀土等经贸议题。中方新闻稿同样未提台湾，外媒视为不寻常——以往北京常藉此重申反对「台独」与对台军售。
2025年10月30日，「习特会」在韩国釜山上演，图为习近平(专题)与特朗普握手（白宫网站）
曾敬涵指出：「对双方而言，不谈最好……你谈的话怎么谈」，若特朗普以谈论俄乌或加沙的风格谈台湾，北京必难接受。他分析，特朗普公开场合低调处理台湾，但私下军售等支持仍在进行，「这其实是刻意降调，在他的人设范围内已算做得不错。」
AI战场：先修路还是先造车？
至于AI人工智能领域方面，曾敬涵以「修路」与「造车」比喻中美两种发展模式：美国重基础设施，大力建设数据中心，赌未来算力需求；中国则侧重应用，聚焦现有条件下如何让技术落地。 蒲玛俐一语总结：「美国追求通用人工智能（AGI），中国公司想赚钱。」
两种模式本无高下，但美国市场已开始担忧人工智能泡沫。曾敬涵反问：「如果未来没那么多车，修好的高速公路怎么办？」
蒲玛俐补充，特朗普近期放宽对华出口英伟达H200晶片，实质助中国建设AI数据中心与实验室，「华府政策圈几乎无法理解此举」。「这将大幅削弱美国在算力上的优势」——她直言，特朗普可能视之为商业交易，意在防止中国脱离美国供应链，但却未意识到中国已决心摆脱技术依赖、实现自主。
这张2025年8月19日拍摄的设计图片中，可以看到晶片生产商英特尔（Intel）的处理器和美国国旗。（Reuters）
2026年中美走向如何？
展望明年，曾敬涵指出，中美摩擦根源在于中国向高端制造转型。「过去高低端互补，如今竞争直接且激烈。」他认为，在西方接受中国进入高端领域前，「不断摩擦」将成中美关系新常态。
蒲玛俐则指，尽管2026年两国领导人可能会有四场潜在的会面，但结构性风险依然严峻。她说：「美国明年最焦虑的是稀土供应，一旦受限，美国汽车工业可能数月内停摆，严重影响特朗普的蓝领选民，成为政府防御重点。」
最后，曾敬涵强调，2026年最大的风险不在直接对抗，而在于「第三方」因素——尤其是日本(专题)或台湾内部势力。他解释，虽然中美似有默契，但若第三方激怒中国导致反应，可能将美国卷入，「这是两国最需管控的变数。」- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见