-
日期: 2025-12-31 | 來源: 碼頭青年 | 有0人參與評論 | 專欄: 新加坡 | 字體: 小 中 大
這不是姿不姿態的問題，這是結構性切割，就是不能和中國沾半點關系。講真，企業其實很無奈。
Benchmark 領投 Manus 的 B 輪融資之後，因為 Manus 的“原罪”非常明顯，創始人是中國人，公司在北京，核心技術做的是通用 AI Agent。
於是，美國國內開始出現強烈反彈。
硅谷 Founders Fund 的投資人 Delian Asparouhov 公開指責 Benchmark “資敵”；共和黨參議員 John Cornyn 直接點名，說這是用美國資本援助中國 AI 發展，建議國會介入審查。
然後就是，美國財政部正式向 Benchmark 發函問詢。
對於公司及投資者來說，只有和中國割席了。於是，新加坡再次漁翁得利。
有趣的是，國內有媒體幾個月前還發文說逃離中國的Manus，可能白跑了。人家在下壹局棋，可惜沒幾人能看懂。
只能說，肖弘是個狠人，判斷准確，做事果斷，不拖泥帶水，以後還能做更大的事，畢竟他才33歲。
寫這篇文章才知道，公眾號後台用的壹伴，就是肖弘搞的產品。
Meta 發言人說：交易完成後，Manus 將不再有任何來自中國的持股。放在拾年前，這種操作幾乎不可想象。
那時候，中國公司可以壹邊在國內高速增長，壹邊拿著美國資本，壹邊籌備赴美上市。但現在，這條路走不通了。核心不在 Manus，而在環境。
第壹，美國資本和監管的邏輯已經變了。在 AI、半導體、算力、數據密集型領域，美國監管的優先級，已經從資本回報，轉向技術與安全。這意味著，美國資本越來越難接受壹家核心技術公司，業務、研發、團隊深度扎根中國，卻在美國完成退出。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見