-
日期: 2026-01-01 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《南方日報》的報導還說：“以往公眾存在的‘私下傳播淫穢信息僅屬道德問題’的認知誤區，新規修訂明確糾正這壹認知。”
“誤讀”爭議
官方媒體引述律師稱，“不雅”與“淫穢”並未被法律劃上等號。
網上熱烈討論之際，官方中國中央廣播電視總台《中國之聲》與中央電視台分別發文，稱其他媒體的說法屬於“誤讀”。
《中國之聲》引述北京岳成律師事務所高級合伙人岳寢鍧拆}停擄妗噸偉補芾澩Ψ７ā貳巴耆揮小蠔糜遜⒉謊耪掌鬮シā男略瞿諶蕁保搖安謊擰輩灰歡ㄊ恰耙唷保耙唷斃枰痙ㄈ隙ā�
岳寢褰藫涡一些蕟苘明确的性行为信息，有一些抠犥有‘埠熯’，諒T枰鞴懿棵爬慈隙ㄋ欠袷粲諞嘈畔ⅰ！�
“另外，不管是發給親戚還是好友，所謂‘點對點’傳播，按照原來的規定，其實也要進行處罰，因為法條的對比並不涉及應用場景。但其實這種傳播行為如果沒人舉報，也就沒有納入到治安管理的視線之內；如果有人舉報，那麼就會根據發送的數量、具體的情節，來看是否屬於比較嚴重的情況，再給予行政處罰處理。”
央廣還引述中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林說：“懲罰都要有合理性，要和行為的危害性對稱。引起這種議論和質疑，其實是用壹個極端的案例來假證‘這個法律是荒謬的’，但這種極端的例子從過去到現在從來都沒有被追究過。”
央視的文章則警告，對新法的“誤讀”行為“會引發輿論場的認知混亂，以及網友對新法的抵觸、恐慌情緒”。
央視批評：“為了吸睛，用子虛烏有的‘修法亮點’挑動對立情緒，乃至營造‘人人違法’的氛圍。這是設置了錯誤的公共議程，也在解構立法的嚴肅性，破壞社會法治共識。”
“在情緒化傳播、碎片化閱讀、‘仇恨誘餌’盛行的輿論環境之下，媒體要握牢手中的筆、扛起負責任傳播的旗。”
在微博與微信有關“誤讀”的文章下，仍能看見網民提出質疑。
壹位廣東微博網民說：“雖然是誤讀，但是我還是不喜歡這種規定。雖然有私聊傳遞這些文件，但是如果是高成本去通過AI監控人與人私聊，容易造成社會不安。”
壹位北京微信用戶說：“如果法條的文字描述不清晰，那麼在執法過程中，執法者就可以根據自己對法條的理解來執法。”
壹位浙江民眾回應微博上“夫妻情侶互發私密照不會輕易被追責”話題標簽說：“不會被輕易追責，也就是承認了可能會被追責了！”
壹位遼寧網民質疑：“兩人私聊，為什麼會被第叁方看到？”
不過也有壹位上海網民說：“如果能斬斷針孔攝像頭偷拍視頻的傳播鏈條，也都還不錯。”
港澳台如何懲處淫穢不雅物品傳播？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見