-
日期: 2026-01-01 | 来源: 大洛杉矶LA | 有0人参与评论 | 专栏: 加州 | 字体: 小 中 大
卢里强调，鉴于财政挑战，市政府没有资源拨给该基金，但他对外部私人捐助持开放态度。“如果有可以合法用于该基金的私人资金，我们随时准备确保资金流向符合条件的人。”这一表态旨在缓解外界对纳税人负担的担忧。
智库胡佛研究所曾在2023年估计，若全面实施AARAC计划，每个非裔美国人家庭以外的旧金山家庭将承担约60万美元的税款负担。
反对
旧金山市长越选越左
支持者认为，该基金旨在纠正20世纪50年代至70年代的“城市更新”政策，当时以黑人为主的社区遭受投资不足、强制迁徙和种族隔离等伤害。这些政策包括种族限制性契约和红线划区，导致黑人居民在住房、教育和经济机会方面长期处于劣势。
保守派活动家里奇·格林伯格（Richie Greenberg）在X平台和其播客节目中猛烈抨击该基金，称其“令人极其失望”，并宣称赔偿计划“荒谬的、不负责任的、非法的、违宪的”。他认为，这一举措在城市财政紧缩之际推行种族基础的补偿，将加剧社会分裂。
即使在支持赔偿的阵营内部，也存在分歧。旧金山全国有色人种协进会（NAACP）分会公开反对该市的处理方式。分会主席阿莫斯·布朗牧师（Reverend Amos Brown）表示，2023年的赔偿计划给黑人居民带来了虚假希望。虽然该组织支持现金支付，但当时在一份新闻稿中称500万美元的一次性付款是“一个任意的数字”。
前旧金山市长伦敦·布里德（London Breed），同样是民主党人，曾对市级直接现金支付表示担忧，她认为赔偿问题应由联邦政府处理，并在2024年否决了设立赔偿办公室的立法。
而这也可能是导致伦敦·布里德遭到抛弃的原因，旧金山人原本希望选一个偏中间一些的市长，结果却越选越左。
随着2026年预算讨论的临近，该基金的未来捐款来源和具体实施细则将成为焦点。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见