-
日期: 2026-01-01 | 來源: H博士 | 有10人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
例如，菲律賓在全球腐敗感知調查中也長期排名靠後。該國擁有亞洲最高的所得稅稅率之壹，但社會服務與醫療體系卻差強人意。在不受歡迎的政治精英背景下，民粹主義者往往通過在言辭上把自己塑造成“體制外的局外人”而獲得權力通道，幫助他們建立起“非正統改革者”的形象：聲稱能夠推翻腐敗的寡頭政治，為公眾的願望發聲。
2025年7月22日（周贰），在華盛頓白宮，特朗普總統迎接到訪的菲律賓總統費迪南德·馬科斯贰世。美聯社照片／Alex Brandon
在印度語境下，“右翼”往往與印度教民族主義（Hindutva）、國家安全、邊界與反恐綁定。隨著印度裔移民在英美加等國的影響力擴大，以及印度教中心主義政治運動對於印度裔移民潮的倒逼作用，也讓這壹議題在西方得到了越來越廣泛的關注。
圖注：圖中，從左到右為1. 現任土耳其共和國總統兼執政黨正義與發展黨（AKP）主席埃爾多安，2. 印度總理莫迪，3. 特朗普，4. 奧地利學派經濟學家，現任阿根廷總統米萊，5. 意大利部長會議主席（政府總理）梅洛尼（被廣泛視為當代歐洲最具代表性的女性右翼民族主義領導人）。
結合左翼與右翼政治光譜的肆個維度對比（見下圖），美國右翼常以文化戰、宗教保守、反DEI/反“覺醒”、強邊境與行政國家重塑來標識，歐洲右翼則更常圍繞移民/庇護、歐盟主權、民族認同與安全國家，經濟上可能混合保護主義與福利排他（“給本國人福利”）。
在以上案例中，經濟未必是民粹主義的第壹解釋變量。很多人把“右翼=經濟右”，但在2025的現實裡，跨國聯動最強的往往是國家主權敘事，文化敘事和體制敘事，經濟方面反而更分裂：比如阿根廷米萊式的市場激進主義和歐洲壹些右翼的福利沙文主義（強調保障本國人的福利待遇，作為反移民的論據）便有較大的區別。
該圖片可能由AI生成
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: