-
日期: 2006-02-09 | 來源: 北美中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 俞力工專欄 | 字體: 小 中 大
— 與胡錦濤先生壹席談
俞力工
1月24日，江澤民先生發表《為促進祖國統壹大業的完成而努力奮斗》11周年之際，本人作為“台灣同胞代表”受駐奧使館之邀參加座談。按慣例，這是壹個需要多方正面回饋的場合，目的無非是為國家對台政策的合理性提出佐證。至於建言，甚至批評，多經篩選而不了了之。
本人不曾有過“台灣同胞”意識，也拒絕扮演搖旗呐喊角色，作為堂堂正正的中國人，不妨借此機會傳達海外知識分子的普遍心聲。
台灣問題與國家安全
國民政府退守台灣固然由內戰導致，但內戰不外以和談或征服告終，不致構成國家安全問題。之所以形成割據格局，並對國家安全構成威脅，完全是美國軍事介入的結果。鑒於此，台灣問題的本質，涉及武力或非武力手段解決外來幹預，而不是以武力或非武力手段對付台灣。台灣居民，有如香港居民，不能成為威脅對象，他們也從來不會對任何威脅理解或諒解。至於受制於英國、美國的地區政府或傀儡政府，無論是蔣、李、陳，或可能出線的馬，均不能對改變自身的處境有所作為。充其量，其區別僅僅在於完全聽從或不完全順服。因之，此岸當局既然身不由己，彼岸當局便不能視其為威脅對象，也不能對他們的統壹努力有太多指望。由是，國家統壹與否，關鍵在於北京當局是否能夠爭取到台灣民心，有朝壹日像東德百姓壹般地，集體沖破外國勢力加諸的障礙。
抱團心態還是大國風范
談及德國，值得具體指出的是，早在德國統壹前，西德政府便對東德人民壹視同仁，以至於任何時期前往西德的東德人民，均能作為堂堂正正的德國人，參與各行各業，甚至擔任總統、社民黨黨魁、外長、總理機要秘書等等職務。反觀中國大陸，除了不受政治幹預的文化領域，兩岸同胞可以合作無間外，其他領域基本為零。該現象反映出，在當局眼下，港、澳、台，以至於海外華人，均非我類。這種狹隘的抱團心態，或由長期內戰所培養，或由百年屈辱所造成，關鍵是，備戰的抱團精神可以打垮蔣家王朝，卻不能調動全體華夏人民的積極性，不能體現天下為己任的固有華夏文化道德，甚至於，還侵犯了全球華人參與國家建設的權利。
在抱團心態影響下，台胞前往大陸需要辦理手續；台灣產品也非中國制造，而需要個案處理；國際場合對台胞的出現有似防賊；當整個西德政府處理東德問題總共只需要8個專人時，大陸各級行政機構卻已衍生了壹個龐大“台灣工業”。由是，盡管方案綿綿、召喚不斷，“非我類”總覺得是個不自在的“特殊的中國人”。
25年來，中國人民在相對自由的環境裡，發揮了大量智慧並取得傲人的經濟增長。但是，必須看到的是，表面的增長並沒有算計社會成本和生態成本。換言之，國家還需要進行大量投資和調整，才能夠解決社會正義問題和生態破壞、資源耗竭問題。近來，當局提出了“戰略機遇期”觀點。實際上，我國面臨的是“生死攸關期”。我們這個長期受儒家文化建構的社會，正如梁啟超先生曾經指出，歷史上只有導致朝代輪替的亂世，而無西方社會的階級革命。如今非亂世，也不可能出現任何與當局挑戰的力量。這意味著，“戰略機遇期”也好，“生死攸關期”也好，今後的拾幾年，中國不立則亡；也意味著，國家命運多少掌握在胡錦濤先生壹人手中。值此關鍵時刻，胡先生似可站在另壹制高點，調整備戰心態，打破抱團格局，調動整個華夏文化圈以及全球華人的壹切力量，完成振興中華的艱巨事業。興亡，成敗，功過，就在壹念之間。2006－1－25- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見