-
日期: 2026-01-04 | 来源: 枫叶君评 | 有8人参与评论 | 字体: 小 中 大
委内瑞拉总统马杜罗半夜被美军抓走了，令全世界震惊。但是，在中国电视机前也有一种不震惊，那就是那些军事专家再次判断失误，大家一点也不震惊，原因很简单，习惯了。
国防大学教授李莉就是其中之一。经常上央视的李莉一个月前曾说，委内瑞拉有俄罗斯的防空导弹，美国不敢轻举妄动，马杜罗不慌。
她当时倾向于认为，尽管美国对委内瑞拉极限施压，但考虑到委内瑞拉的防御准备以及美军在中东、乌克兰等多线用力，美军不敢贸然对一个主权国家的元首采取直接的军事“斩首”或抓捕行动。
马杜罗被抓后，很多网友讽刺李莉，说，又是一次挺谁谁趴下。还有人说，马杜罗是不惊慌，因为来不及惊慌，美军动作太快。
不光李莉，另一位著名军事评论员杜文龙也提供了一条“不敢”的理由，说，“美国不会派地面部队推进，害怕陷入委内瑞拉人民战争的汪洋大海之中，不能自拔。”
看得出，李莉判断失误不是她自己独享的，而是在目前中国主流军事专家当中非常有代表性。他们在面对类似“马杜罗被抓”这种突发性、高烈度的军事行动时频繁出现预测偏差，确实反映出其研究方法和思维模式上的系统性短板。
看走眼，首先是李莉们习以为常的“以己度人”的战略误判，严重低估了美军的动员效率。
中国军事专家在分析美军时，往往习惯于用解放军的“总体战”思维或“大规模动员”逻辑去衡量对方。他们认为美军若要在委内瑞拉动手，必须先进行长达数月的兵力集结和后勤准备，类似当年的海湾战争、伊拉克战争。
可实际上，这是一个误区。美军在1月3日凌晨展示的是一种“分布式、模块化”的闪电突袭，利用在全球已有的军事基地网，通过精锐特种部队配合无人机集群，在不触动大规模战争机器的情况下就完成了目标。
显然，李莉等人过高估计了“多线作战”对美军这种局部精确打击的牵制力。
其次是被自己编织的“美军衰落论”反噬。
近年在中国，只要你对国防话题有一丁点关注，就躲不开主流舆论和专家群体长期营造的“东升西降”和“美军虚弱”的叙事。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61d3efa3000000001000be66