-
日期: 2026-01-06 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
此外，這對未來可能違反國際法的行動——包括針對台灣的行動——有背書的效果。
何瑞恩說，在特朗普領導下的美國，“已經讓自己看起來與中國和俄羅斯並無贰致——同樣願意為自身狹隘利益而破壞規則。因此，這在某種意義上減輕了中國在這方面所承受的壓力。”
在特朗普抓捕馬杜羅壹事上，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京始終保持沉默——而就在去年5月，他剛在克裡姆林宮接待過這位委內瑞拉領導人。鑒於普京此前對西方其他幹預行動（如北約2011年對利比亞的打擊）表現出的憤怒，這種沉默格外引人注目。
但對普京來說，討好特朗普的目標很明確：說服美國讓俄羅斯在烏克蘭取得勝利。
俄羅斯外交政策專家漢娜·諾特指出：“俄羅斯方面可能認為，盡管對所發生的事情感到不滿，但若能在烏克蘭問題上占據上風，這仍是可以接受的代價。”
去年8月，普京與特朗普在阿拉斯加舉行峰會，結束了美國對俄羅斯長達叁年的外交孤立。就具體收獲而言，他通過迎合特朗普所獲得的還不如習近平多——白宮似乎仍不願迫使烏克蘭完全屈從於克裡姆林宮的所有要求。
位於加州蒙特雷的防擴散研究中心分析師漢娜·諾特指出，盡管美國在前蘇聯的壹些地區（如南高加索和中亞）加大了介入力度——這些地方被克裡姆林宮視為其“後蘇聯勢力范圍”——普京仍設法避免惹怒特朗普。俄羅斯不願在委內瑞拉問題上對抗特朗普，可能也源於壹個簡單事實：莫斯科方面幾乎沒有能力阻止他。
即使普京本人置身聚光燈外，俄羅斯最不掩飾鷹派態度的官員之壹梅德韋傑夫仍然道出了克裡姆林宮的實用主義立場。
他在接受塔斯社采訪談到美國時說，“直說吧，現在他們甚至連在形式上指責我們國家的理由都沒有了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見