-
日期: 2026-01-07 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 委內瑞拉 | 字體: 小 中 大
新加坡南洋理工大學政治學系副教授駱明輝則向BBC解釋，拿委內瑞拉與台灣的情況相比是不正確的類比。駱明輝指出，委內瑞拉是壹個主權國家，也是聯合國成員國，而台灣則不是。其次，北京對台灣有其自身的時間表和考量——其外交政策及核心利益事項，很難想像會被美國在委內瑞拉的行動所主導或大幅影響。“我不認為中國對台灣的戰略算計會有太大變化。”
台灣大學國家發展所助理教授南樂（Lev Nachman）同意，將美國突襲委內瑞拉與兩岸關系類比過於跳躍。他認為，短期內北京對台戰略不會改變，此事也不會促使北京立即行動。但美國此次行動有助於北京內外宣的敘事：“如果它對台灣采取行動，那將是正當的。它無疑強化了北京對台灣采取行動的‘許可光環’，因為美國也在做同樣的事。”
駱明輝向BBC分析稱，“沒有強有力的推力或拉力誘因，讓中國延後或加速既有計劃。”他指出，賴清德並未積極追求台獨，也無跡象顯示他有此動作；“而國民黨現在擁有最親北京的黨主席，且立法院停滯不前。美國方面，也未實質撤回或質疑其對‘壹個中國’政策的承諾。這些才是真正關鍵的因素。”
此外，智庫“布魯金斯研究所”約翰桑頓中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）在X發帖稱，他預期北京或會私下向華盛頓要求在南海及其他議題上減少以國際法為依據的指責，亦即比照美國獲得相同的“大國豁免權”。何瑞恩認為中南海對委內瑞拉的“變天”不會有太激烈的反應，但會藉此強調自身奉行國際法的形象。
“唐羅主義”下台灣“疑美論”有變？
台灣輿論對特朗普此次行動展現出兩種聲音：壹種認為美國以反毒為由侵入他國領域，不僅削弱國際法基礎，更將為北京主張台灣主權增添底氣；也有聲音認為，美軍此次突襲有效突破委內瑞拉依賴的中俄防御系統，為高度依賴美國軍售的台灣注入了防衛信心。
台灣反對黨中國國民黨主席鄭麗文在接受台媒訪問時稱特朗普的國際戰略有重大調整，也就是將注意力轉移回到美洲，希望各區域間自行負責安全問題。鄭麗文說，台灣因此需與中國以“九贰共識”換來區域穩定。不過，民進黨立委沈伯洋則回應稱中國向來不遵守國際法，甚至把台灣排除在國際法之外“獨裁國家要進攻任何民主國家常不需要理由”。
對於台灣內部“今日委內瑞拉，明日台灣”的焦慮及激辯，中國專家葛來儀（Bonnie Glaser）在個人X帳號發言稱，對委內瑞拉的突襲並非中國接管台灣的藍圖，即便北京抓走賴清德總統，並不太可能幫助北京實現“統壹”。她認為習近平對台政策，建立在自身擘劃的邏輯與戰略之上，不太可能受到近期美國行動或俄羅斯入侵烏克蘭等發展的影響。
非政府組織“國際危機組織”（International Crisis Group）分析師楊晧暐（William Yang）則向美媒CNN指出，目睹委內瑞拉事件，台灣該認知到，以軍事選項或行動去實現某些外交目標，可能會成為全球的新常態與新現實。因此，台灣或該開始思考如何提升台灣的防衛能力，以及增強對中國的威懾能力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見