-
日期: 2026-01-07 | 来源: BBC | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
白宫于周二发布的公报，由新闻秘书卡罗琳·莱维特宣读，内容表示：“动用美国军事力量始终是总司令可用的选项” [NurPhoto via Getty Images]
“如果所有27个欧盟伙伴加上北约盟友英国共同发表支持丹麦主权的声明，那将向华盛顿传递强有力的讯息，”欧洲外交关系委员会的卡米耶·格朗德（Camille Grande）告诉我说。他曾于2016年至2022年担任北约防务投资助理秘书长。
但丹麦的欧洲盟友之中，只有六个共同发表了声明。
这正是问题的核心。川普的强硬作风，有人称之为霸凌策略，使欧洲领袖极度紧张。
他们通常选择设法应对美国总统，往往是为了维护双边关系，而不是单独或集体挺身而出，冒着与美国总统对抗并面临潜在后果的风险。
在当今这个大国政治的新世界中，美国和中国，以及俄罗斯、印度等国主导局势，欧洲充其量只是站在场边，面临着被践踏的危险。
欧盟如何对川普退让
我报导欧盟政治的每一年，这个集团都承诺要在全球舞台上扮演更重要的角色，但在面对川普时，它显得格外软弱。
去年底，欧盟未能如承诺那样，利用在欧盟冻结的俄罗斯国家资产来资助乌克兰。他们最终通过其他方式筹集资金，但批评者认为，这错失了向莫斯科和川普政府传递强烈讯息的机会，而川普政府一再将欧盟斥为软弱。
在欧盟长期引以为傲的国际领域——作为庞大的贸易力量，它再次选择对川普退让。
当川普去年对欧盟商品征收15%的关税时，欧盟吞下自尊，承诺不报复。内部人士称，原因是担心失去欧洲安全和防御所依赖的美国支持。
一位欧盟官员表示：“这整个局势再次凸显了欧洲在面对川普时的根本弱势” [EPA Shutterstock]
如今，格陵兰和丹麦问题再次凸显欧盟国家在对川普政府态度上的严重分歧，因此在多大程度上愿意为哥本哈根挺身而出，也存在不一致。
因此，在川普再次当选总统前担任美国驻北约大使的朱莉安·史密斯（Julianne Smith）告诉我说，这种局势“可能导致欧盟分裂”，同时也是北约的生存困境。
“欧洲应该认真看待川普及其团队谈论『拿下』格陵兰的言论。”朱莉安·史密斯说。
“这意味着要做的不仅仅是敦促克制。欧洲主要国家可能需要开始应急规划；考虑如何充分利用（即将举行的国际会议）慕尼黑安全会议和达沃斯论坛，这些会议将有美国高级官员出席；还要考虑大胆且创新的想法，如新的防务协议。”
北约条约并未区分来自外部国家的攻击或来自另一个北约盟国的攻击，但普遍的理解是，该联盟的第五条——俗称“一国受攻，全体防卫”——不适用于一个北约国家攻击另一个成员国的情况。
例如，土耳其和希腊在塞浦路斯问题上的冲突。最严重的暴力事件发生在1974年，当时土耳其入侵。北约未介入，但其最强大的成员美国能够协助调解。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见