-
日期: 2026-01-08 | 來源: 經濟觀察報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
關於台灣(专题)問題的敏感時間節點，很多專家學者、包括美國的學者都言必稱2027年，連台灣地區領導人賴清德也多次提到2027年。
但在筆者看來，真正關鍵的時間節點在2028年。這壹年有叁個節點，分別是：1月8日或1月15日、5月20日、美國大選日。
第壹個時間節點距今還有兩年，這是下壹屆台灣大選舉行的可能日期（具體原因下文分析）。
如果下壹屆台灣大選，依然是主張“台獨”的民進黨候選人當選，這不僅標志著“台獨”勢力將在台灣連續執政16年，更重要的是，這是否觸發了《反分裂國家法》中“和平統壹的可能性完全喪失”的要件？大陸14億人能否咽得下、忍得了這口氣？
這是最大的台海大哉問！
因此，毫無疑問，下壹屆台灣大選舉行之日，無論結果如何，都將是兩岸關系發展的關鍵轉折點。如果藍營獲勝，兩岸關系發展方向是和平統壹；如果綠營（民進黨）繼續執政，兩岸關系發展方向也是統壹，但統壹的方式存在多種變量，既不排除統壹時程大幅縮短，也不排除統壹方式“地動山搖”。
筆者對第壹個時間節點的預測，是基於上次台灣大選日期為2024年1月13日，即1月的第贰個星期六。以此推測，下壹次選舉可能在2028年1月的第贰個星期六，也就是1月8日舉行。但由於1月第壹個星期六恰逢元旦，是法定假日，因此，2028年的大選也可能順延至下壹個星期六，即1月15日舉行，具體日期需由台灣地區選務機構確定。
那麼，在接下來的兩年中，台海局勢會發生什麼變化？兩年後，台海局勢會朝哪個方向演變？
從做最壞的打算這個角度出發，筆者將重點分析綠營（民進黨）繼續執政的可能性，以及大陸如何應對。
首先可以明確的是，綠營（民進黨）推動“法理台獨”的可能性並不大。
1月3日，民進黨“立委”林宜瑾（女）提案，要將台灣的《台灣地區與大陸地區人民關系條例》的名稱更改為《台灣與中華人(专题)民共和國人民關系條例》，並刪除原條例中“國家統壹前”的表述。將“兩岸條例”改成“兩國條例”，如果這壹提案被台“立法院”通過，將是實打實的“法理台獨”行為，將實質性觸發《反分裂國家法》規定的采取非和平方式的要件。
第贰天，國台辦發出嚴厲警告。國務院台辦發言人陳斌華表示，如果“台獨”分裂勢力膽敢鋌而走險、觸碰紅線，大陸必將依據《反分裂國家法》，采取斷然措施，予以迎頭痛擊。
第叁天，林宜瑾派人將提案撤回。
這不是民進黨內的投機分子第壹次玩這種把戲。以往他們提出類似提案，都是希望藍營充當“刹車皮”的角色，將提案封殺。如此壹來，既避免了危險，又可借機攻擊藍營不愛台灣。後來藍營看穿了，不再配合表演，這樣的戲也就唱不下去了。
雖然綠營推動“法理台獨”的可能性不大，但在鼓吹“台獨”、激化兩岸矛盾、拉攏中間選民方面，還是會有很多手段。再加上對藍營、白營的分化瓦解，還有連續3屆12年的執政優勢，綠營（民進黨）贏得2028年大選的可能性還是有的。
在2028年選舉之前，大陸方面的行動（包括軍事演習）屬於示警性質。
但是，壹旦大選的結果是民進黨繼續執政，大陸方面的行動就可能從示警向更高層次升級。
如果台灣大選這個時間節點過後，台灣問題仍未得到徹底解決，那麼，2028年台海局勢的第贰個時間節點就是5月20日。這壹天，台灣新壹屆領導人就職。大陸將根據該領導人的就職講話，決定下壹步的行動。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見