-
日期: 2026-01-08 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
牛津大学互联网研究所（Oxford Internet Institute）的维多利亚·纳什博士（Dr Victoria Nash）当时对BBC分析说：“我们对那些与官方说法相悖的事物总是格外着迷，而儿童比成年人更容易受到影响。”
“孩子往往会先把自己看到的东西视为事实。或许要等年纪再大一些，他们才会开始质疑。”
纽约雪城大学包尼克教授对BBC中文说：“我不确定这是否真的是生成式AI的问题，因为世世代代以来，我们都在创作各式同人作品——从无害到极端的新旧例子皆然。
“这只是新技术再次揭示旧问题。我们或许可以说：‘更麻烦是因为AI让画面看起来更真实。’但我不确定这本身就构成问题。”
不侧重政策甚至法律管理，透过受众教育来抗衡“AI魔改”，在中国是否可行？
珠海北师港浸大的比尔·艾奇森博士说：“我能理解的是，当谈到对历史与时事的理解，他们希望避免走上美国那种‘后真相’（post-truth）的道路，因为那可能导致社会分裂，因此他们坚持推行单一的历史叙事。”
“在一个更具多元性的社会，你或许会期待透过更完善的教育与媒体素养，加上较为柔性的内容监管来解决问题，但中国并非那样的环境，所以监管在其中扮演了更大的角色。”
皇家墨尔本理工大学的蒯晓琼博士说：“生成式AI的潜在危害远不止于‘改写经典’。”
“更严重的问题包括针对长者的AI诈骗、AI陪伴与数位亲密关系所引发的伦理争议、生成内容中延续与放大的人类偏见，以及深伪技术对公共信任与事实判断的侵蚀。”
她还说：“AI与媒体素养教育无疑十分重要，且需要长期、持续的投入。然而，在生成式AI高度情绪化、沉浸式与个人化的内容环境中，仅依赖一般公众，尤其是儿童、青少年或长者，自行辨识风险，并不现实。因此，多数治理体系都必须结合教育、平台责任、制度规范与监管工具，形成多层次的治理安排。”
整治“AI魔改”会波及中国网络影视发展吗？
中国不同调研平台均形容微短剧已成为规模庞大的产业。
中国互联网络信息中心（CNNIC）数据显示，2025年上半年，中国网民规模11.23亿人，微短剧用户达6.26亿人。私营深圳DataEye研究院报告称，2024年中国微短剧市场规模505亿元人民币，首次超过电影票房规模，推算2025年市场规模将达到634.3亿元，同比增长25.6%；2027年达到856.5亿元。
北京营销数据调研企业秒针系统联同中国广告协会和深圳大学传播学院制作的系列报告指出，2025年的AI微短剧内容发布量约1.5亿条，预测到2030年将达每年4.2亿条。
相比于传统电视剧与电影，各类微短剧目前在中国无须送审以获取政府批文。但《经济参考报》报导称，业内人士预期，2026年上半年，政府有关部门将出台更具体、更严格的AI短剧管理规定，其可能包含相关审核及细分规则。
蒯晓琼博士认为，广电总局对“AI魔改视频”的整治行动确实存在“治理外溢”的风险。
“当规范标准较为概括时，创作者可能因避险而出现自我审查，从而压缩创作空间，这在一定程度上反映出制度上的不自信。”
“然而，历史经验亦显示，创造力往往不会因此消失，而是转化为更隐晦、更具抵抗性、也更具想像力的文化实践。人们终究会持续创作，并以新的方式回应限制。”
比尔·艾奇森博士说：“微短剧的制作者本就习惯在监管框架下运作，并会迅速配合新规定，因此应该能在没有重大阻碍下继续制作。”
蒯晓琼博士补充说，考虑到AI诈骗等问题，具备专业规范与公共责任的内容创作者，反而有机会透过可信、优质的内容，重新建立与受众之间的信任关系。
包尼克教授指出，从正面看，已有事例表明“参与式文化”能够影响媒体本身，“游戏开发者与连续剧主创会从同人作品中借用元素，再把这些内容融入自己的商业作品”。而同一时间，他认为电视编剧、制作人与演员无论是否面临这类取缔行动，都仍会持续创作内容。
“若真要说影响，恐怕是取缔会削弱粉丝的投入，而这从来不是好事。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见