-
日期: 2026-01-08 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
牛津大學互聯網研究所（Oxford Internet Institute）的維多利亞·納什博士（Dr Victoria Nash）當時對BBC分析說：“我們對那些與官方說法相悖的事物總是格外著迷，而兒童比成年人更容易受到影響。”
“孩子往往會先把自己看到的東西視為事實。或許要等年紀再大壹些，他們才會開始質疑。”
紐約雪城大學包尼克教授對BBC中文說：“我不確定這是否真的是生成式AI的問題，因為世世代代以來，我們都在創作各式同人作品——從無害到極端的新舊例子皆然。
“這只是新技術再次揭示舊問題。我們或許可以說：‘更麻煩是因為AI讓畫面看起來更真實。’但我不確定這本身就構成問題。”
不側重政策甚至法律管理，透過受眾教育來抗衡“AI魔改”，在中國是否可行？
珠海北師港浸大的比爾·艾奇森博士說：“我能理解的是，當談到對歷史與時事的理解，他們希望避免走上美國那種‘後真相’（post-truth）的道路，因為那可能導致社會分裂，因此他們堅持推行單壹的歷史敘事。”
“在壹個更具多元性的社會，你或許會期待透過更完善的教育與媒體素養，加上較為柔性的內容監管來解決問題，但中國並非那樣的環境，所以監管在其中扮演了更大的角色。”
皇家墨爾本理工大學的蒯曉瓊博士說：“生成式AI的潛在危害遠不止於‘改寫經典’。”
“更嚴重的問題包括針對長者的AI詐騙、AI陪伴與數位親密關系所引發的倫理爭議、生成內容中延續與放大的人類偏見，以及深偽技術對公共信任與事實判斷的侵蝕。”
她還說：“AI與媒體素養教育無疑拾分重要，且需要長期、持續的投入。然而，在生成式AI高度情緒化、沉浸式與個人化的內容環境中，僅依賴壹般公眾，尤其是兒童、青少年或長者，自行辨識風險，並不現實。因此，多數治理體系都必須結合教育、平台責任、制度規范與監管工具，形成多層次的治理安排。”
整治“AI魔改”會波及中國網絡影視發展嗎？
中國不同調研平台均形容微短劇已成為規模龐大的產業。
中國互聯網絡信息中心（CNNIC）數據顯示，2025年上半年，中國網民規模11.23億人，微短劇用戶達6.26億人。私營深圳DataEye研究院報告稱，2024年中國微短劇市場規模505億元人民幣，首次超過電影票房規模，推算2025年市場規模將達到634.3億元，同比增長25.6%；2027年達到856.5億元。
北京營銷數據調研企業秒針系統聯同中國廣告協會和深圳大學傳播學院制作的系列報告指出，2025年的AI微短劇內容發布量約1.5億條，預測到2030年將達每年4.2億條。
相比於傳統電視劇與電影，各類微短劇目前在中國無須送審以獲取政府批文。但《經濟參考報》報導稱，業內人士預期，2026年上半年，政府有關部門將出台更具體、更嚴格的AI短劇管理規定，其可能包含相關審核及細分規則。
蒯曉瓊博士認為，廣電總局對“AI魔改視頻”的整治行動確實存在“治理外溢”的風險。
“當規范標准較為概括時，創作者可能因避險而出現自我審查，從而壓縮創作空間，這在壹定程度上反映出制度上的不自信。”
“然而，歷史經驗亦顯示，創造力往往不會因此消失，而是轉化為更隱晦、更具抵抗性、也更具想像力的文化實踐。人們終究會持續創作，並以新的方式回應限制。”
比爾·艾奇森博士說：“微短劇的制作者本就習慣在監管框架下運作，並會迅速配合新規定，因此應該能在沒有重大阻礙下繼續制作。”
蒯曉瓊博士補充說，考慮到AI詐騙等問題，具備專業規范與公共責任的內容創作者，反而有機會透過可信、優質的內容，重新建立與受眾之間的信任關系。
包尼克教授指出，從正面看，已有事例表明“參與式文化”能夠影響媒體本身，“游戲開發者與連續劇主創會從同人作品中借用元素，再把這些內容融入自己的商業作品”。而同壹時間，他認為電視編劇、制作人與演員無論是否面臨這類取締行動，都仍會持續創作內容。
“若真要說影響，恐怕是取締會削弱粉絲的投入，而這從來不是好事。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見