-
日期: 2026-01-09 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
石油，中美博弈的美方殺招？
前駐白宮記者張經義認為，美國入侵委內瑞拉是壹個“超大棋局”——掌握石油。
除了委內瑞拉，他還列舉了最近的幾個事件支持此壹論點，包含特朗普（與澤連斯基會面前）和普京通電，新年前夕會見內塔尼亞胡（時值伊朗內部陷入混亂），宣布對尼日利亞的極端組織發動了致命打擊。加上逮捕馬杜羅在內的這肆個事件，意在控制（或主導）各地區的石油利益。
掌握石油，就是掌握全球，論者認為特朗普的超大棋局就是秉持這個法則決定行動。
此壹觀點有其合理性，但認為特朗普想借此途徑維持全球霸權，論證仍有所不足，因為俄羅斯也都是聰明人執政，不會輕易就范。此外，伊朗內部再亂，也遠未到達美以完全控制其命脈的程度。叁者，尼日利亞的局勢值得注意，但中國在此有幾百億美元的投資，不會坐視美國盡情掠奪。
以上肆國若加上美國，石油蘊藏量占全球約43%，直觀上頗具政治誘因，掠奪石油也確實是個簡單易懂的入侵理由，但我認為將委內瑞拉事件視為美國借門羅主義維持全球霸權，邏輯上不通，而且窒礙難行。
事實上，美國進口石油最大宗是來自加拿大(专题)，占比近62%，因此，美國當前實力所能“快速入袋”的石油利益，最多就是搜刮全美洲。換言之，對委內瑞拉處境瑟瑟發抖的，應該是加拿大。
在此基礎上，不排除美方將在石油層面大有斬獲，但在中國集中心力發展新能源的前景下，很難得出“得石油者得天下”的結論。掠劫石油，我會看成是美國自保的行動，旨在降低能源依賴，並擴張能源權力，而不是維持全球霸權。
雖然借由並吞委內瑞拉的石油蘊藏，美國確實可以穩定“石油美元”的地位，以對沖人民幣(专题)國際化的石油途徑。但人民幣國際化並不單單依賴石油交易，還有賴中國經濟穩定與資本帳開放。反過來看，阻止“去美元化”的途徑也不只是石油，因此無需將“委國石油”在中美博弈中的地位看成生死攸關。
在石油利益之外，重整拉美後花園，方為題中之義。
替大陸收復台灣開綠燈？
另壹個觀點，大概已是台灣看待類似重大事件的新常態，即“今日XX，明日台灣”的推論。
論者認為，此壹事件證實美國對西半球之外的事務關注度降低，有戰爭風險的地方只能尋求自保。從這個角度看，美國恣意抓捕他國領袖，等於鼓勵大陸對台灣比照辦理，為收復台灣開綠燈。
這個觀點為“頑固台獨份子”沈伯洋所駁斥，其所持理由，簡單說，即“捉拿獨裁者與逮捕民主領袖”是兩回事。這種瑟瑟發抖的雙標，不值得深論，重點在於，“斬首行動”是不是大陸收復台灣的捷徑？
對此，我留下問號。
還有壹種瑟瑟發抖的鬼邏輯是，美國抓捕馬杜羅，顯示國家主權在某些條件下“可以侵犯”，“獨裁國家”無法享受主權保護。借此否定“台灣問題是中國內政，外力不得幹涉”的法律基礎，鼓勵外力介入台灣問題。此壹論點也意在駁斥特朗普替大陸收復台灣開綠燈的說法。
以上正反說詞的意義在於，“國際法無法約束大國”才是台灣社會的基本心證，拉美國家與中俄根據國際法抨擊美國，恐怕也不是為了有效約束華盛頓，而是意在塞住“美國隊”裡中小國家那張教師爺的嘴，動輒以“俄羅斯入侵烏克蘭”之類作為道德敘事的關鍵字。
真要說“綠燈”，內涵統壹意向的“中華民國憲法”就是法律層面的綠燈，大陸當前的軍事實力是綠燈，日本意圖幹涉台海也是綠燈，美國歐洲打台灣牌都是綠燈，問題不在燈號，而是為什麼綠燈不走？美國現在示范的是，紅燈我照走。
“今日委內瑞拉，明日台灣”確實是“台獨”分子的深層恐懼，他們今天還能誇誇其談的原因只有壹個，即中國大陸不是美國。
馬杜羅遭逮，與中國在拉美的利益
雖然美國抓捕、推翻拉美領導人的行徑屢見不鮮，但這壹次的特別之處在於，馬杜羅是在中國經營拉美（自2014年起）有成後，第壹個被貼上“恐怖分子”標簽被抓的拉美總統，換言之，這是壹次意在沛公的行動。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見