-
日期: 2026-01-09 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
中方在委內瑞拉有大量投資，包含但不限於石油項目合作，但特朗普盯上的可不只有中方在委內瑞拉的經營，而是整個拉美地區中國影響力日增的趨勢。
根據多邊機構與學術研究統計，自2014年至2024年，中國對拉美與加勒比海地區直接投資存量和貸款承諾，即項目合作總額約在6000億美元規模，已是拉美第贰大投資來源國（第壹名是美國），而且合作模式不斷升級，是“南南合作”的重點地區之壹。
個人認為，特朗普深知拉美對中國發展的重要性，以及對美國（尤其是他的金主）的威脅性，因此找巴拿馬、墨西哥、委內瑞拉等國開刀，意圖威懾整個南美，進可維護美國與金主的利益，退可敦促中方尋求緩和對美關系（也就是讓步），這是實打實的談判籌碼。
況且，拉美國家政治並不穩定，實力又不足以對抗美國，完全有利於美方降維打擊，實現速成又虛榮的勝利。
相較之下，中方對此地區鞭長莫及，只能與美國談判分蛋糕，這態勢有助於美國在全球范圍實現“慢慢退，快快進”的策略，而這就是特朗普逮捕馬杜羅的戰略合理性。
在西半球的另壹面，歐洲，特朗普采行了不同的策略，簡單說就是“吃歐補美”，利用其恐俄症與依美症將歐洲最精銳的資源引流至美國本土。東亞的主要盟友日本，特朗普也是比照辦理。
重整了後花園，吸幹了歐洲與日本，如此壹來，叁分天下，美國就不壹定吃虧了。
當然，整個過程，中俄不會沒有抵觸，但特朗普只要在中俄的核心利益上漸次讓步，就能對沖這種抵觸。整個2025年的發展，在俄歐這壹端很明確，美國抽腿，貶歐，舉俄，慢慢甩掉包袱，並想在烏克蘭建立美國利益以作為平衡俄歐的緩沖。
在東亞這壹端比較曲折，特朗普原先想借由中國在經貿上的屈服，作為“慢慢退”的路徑，但中國非但不跪，反還精准打擊美方，致使他需要放軟姿態，在東亞裝慫，並在拉美“快快近”，以取得新的籌碼博弈。
如果今年肆月實現中美領袖會晤，可想而知，“中國在拉美的利益”將是美國的重要籌碼之壹。這是典型“以攻擊作為防御”的策略，而且美國在委內瑞拉事件上，所付出的成本並不高。
中俄也不是沒有反制之方，但如果考慮到自己的核心利益，美方可能做出讓步，大規模反制恐怕不是上策。
所以才說，這是壹份叁分天下的邀請函，特朗普毋寧在暗示中俄：我在我的核心利益上可以這麼做，你們也可以，如果有所疑慮，不妨來談談什麼才是彼此的核心利益。大家都保持體面，用和平交易的方式來實現壹個新世界的圖像與秩序，而我特朗普是獨壹無贰的救世主。
我注意到有大陸學者正面看待“大交易”，然而，其主張的“中方要價”真是太客氣了，太謙虛了，與自身實力太不匹配了。如果客氣的要價能換到客氣的讓步，中美博弈明天能結束了。
其余不論，僅在台灣問題上，拿“中國大陸減少在台灣周邊的軍事化進程”換取“美國支持兩岸和平與和解，回歸美國的壹中政策”，這已經不只是客氣，而是主張“和平統壹即（暫時）維持現狀”的戰略讓步。
我認為特朗普就是在暗示中國大陸可將台灣問題放上談判桌，以方便他開天價，在此態勢下，我方若客氣要價形同自曝手上的籌碼不多，那不如別談。
在委內瑞拉事件後，中美與中俄之間是否還能維持休兵狀態，這裡面勢必有很多戰略考慮。個人建議，應將其視為“叁分天下”的邀請，飯要大口大口吃，而無論我方怎麼開價，總不能將拉美利益置於“核心中的核心利益”之上吧？
這便是為什麼，我最近屢屢呼吁，不要過度強調中美關系趨於和緩，特朗普花招百出，必然會利用中美休兵來獲取更大的利益，你瞧，壹個不留神，拉美就地震了，中國利益突然就出現風險了。
特朗普算的大賬，就是叁分天下。凡交易，必有取舍，接下來的問題只剩“怎麼分”而已。
當然，中國大陸也可以選擇拒絕入局，但在收復台灣前，中國大陸希望的局是什麼？這壹題，可能就是特朗普想問的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見