-
日期: 2026-01-09 | 来源: 青年志Youthology | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2025年，贵州出租屋的旧沙发上，37岁的李空蜷缩成一团，手机里招聘APP上“已读未回”的求职列表越拉越长。国外留学、国际项目、访问学者——这些曾让他引以为傲的领域，如今成了“高不成低不就”的尴尬注脚。
李空，是他给自己起的艺名。这个名字曾在国际基金会的驻华工作人员中颇为好用，或许连他自己也隐约觉得，用真名站在这里并不那么踏实。
手机另一端，博士同学的动态不断刷新：高校教授、国企研发骨干，个个握着稳定的事业与家庭。相比之下，李空的现实显得格外单薄——没有学位，没有稳定的人脉，也没有一份能被清晰界定的工作。近十年积累的关系网络，几乎全部锁在早已退场的基金会项目之中，而他本专业机械工程的知识，也早已生疏。
从博士退学，到国际基金会项目中断，李空的困局，并不是“一手好牌打稀烂”的个人选择。十来年前，985、读博、工科、英语好，85后的李空在面对职业选择时，那些曾被视作“更开放、更国际、更有前景”的路径，在时代窗口中一度成立，却在后来环境的骤然变化后，迅速失效。当项目终止、体系撤离，留下的，是一批难以回到原有轨道、又尚未真正落地的人。
时代曾给他打开一扇窗，又迅速关闭——他成了一个工作经验失效的人，和一个被迫重新学习如何谋生的人。
文｜oscar
编辑｜oi
去美国，去光明大道
2013年，985高校机械工程博一在读的李空，正处在高校科研体系的高压期。“唯论文”“唯项目”的评价标准像紧箍咒，实验室预约难、数据误差反复纠缠、论文格式修改没完没了，墨守成规的节奏，让他对未来的路感到模糊又不安。
与此同时，学院内部的隐性门槛也在逐渐显现。能否拥有一段“海外留学”或“访问学者”的经历，仍被视作博士毕业后留校、进入更好平台的重要筹码。
一次偶然，李空在网上论坛看到国际公益项目志愿者招募，凭借扎实的英语基础，他发出邮件，很快收到回复。按照通知，他来到一处位于居民小区里的“办公室”，面试不到十分钟便被录取，负责外国专家与基层群众之间的沟通工作。这份工作没有报酬，却第一次让他感到，自己正在被一个体系迅速接纳。
那是李空第一次接触基金会，也是第一次参与校外的线下项目。当时他只知道，这些工作与艾滋病、肝炎、肺结核等疾病的防治有关。“一开始我对这些疾病了解不多，只是觉得能帮到别人就很有意义。”在一次基层宣讲中，他不停地把参会者的发言翻译成英文，讲给国外专家听，一下午几乎没喝水，也没离开座位。
来自偏远地区农村的病患讲述着就医、用药的困难，那些具体而琐碎的现实问题，与实验室里反复校准的数据形成了鲜明对照。在这里，语言能力、沟通效率与临场反应，被立即转化为价值。
李空的这些感受，某种程度上也被当时的环境所加强。2010 年之后，政策导向与舆论环境普遍鼓励青年“走出去”，对接国际资源，“国际化经验”被视作优质发展路径的一部分，甚至被默认为科研与公共领域的加分项。在这样的背景下，从实验室转向国际项目，是一种理所当然、顺势而为的选择。
随后几次，李空跟着基金会团队走访乡村医疗项目。“在农村，村民们会拉着我的手，问我很多问题，那种感觉是在实验室里面对数据和不知道哪里出错的操作步骤，永远体会不到的。”李空在农村长大的身份，让他很容易融入这样的环境。与国际专家讨论可持续发展方案，英语能力让他在沟通中如鱼得水，很快成为志愿者中的核心成员。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见