-
日期: 2026-01-09 | 來源: 硅谷101 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
Chapter 1.2 叁大技術路線：安全性vs性能的博弈
腦機接口“能做什麼”我們已經知道了，但是“怎麼做”是個大問題。因為這涉及到這在人類最重要且脆弱的大腦上開洞植入芯片，最不可忽視的是它的安全性。所以，腦機接口也發展出了叁大技術路線，在安全性和性能之間做出了不同的權衡。
第壹類就是非侵入式：好處是最安全，但壞處是信號最弱。這類設備就像壹頂“讀心帽”，戴在頭上就能用，工作原理就是通過放置在頭皮上的電極，檢測大腦活動產生的微弱電信號。
優點在於完全無創，不需要手術；使用方便，即戴即用；價格相對便宜，消費級的才幾百到幾千美元。缺點也很明顯，信號非常微弱，就像隔著壹堵厚牆聽音樂壹樣；精度低，只能做壹些簡單的控制，還容易受到頭發、汗水和外部電磁場幹擾。
目前市場上不少腦機接口產品采用非侵入式方案，它的簡單易用適合消費級場景。但是，它的效果也遭遇到了壹些專業人士的質疑。
劉嘉
哈佛大學工程與應用科學學院助理教授：
我們要尊重物理事實，大腦每個神經元處在的頻率的帶寬是大概300到3000赫茲的范圍。而更重要是在3000赫茲這個范圍，就是它的神經元的動作電位。
我們大腦的顱骨和大腦的表面那層膜，它是壹個非常好的Low-Pass Filter（低通濾鏡），所有高於40赫茲的信號全部都被過濾掉了。如果是非侵入式的，從物理的本質上來講，就得不到單個神經元的信號，得到的是壹個平均的結果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見