-
日期: 2026-01-11 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
公共衛生數據顯示，美國最富裕人群的預期壽命已比最貧困群體長出拾年以上，而且這壹差距仍在擴大。當健康、壽命與風險管理開始以這種方式分化，階級便不再只寫在收入與住房上，而是被寫進了身體裡。
更重要的是，這種分化正在向下壹代延伸。
如今，富裕家庭能夠為孩子提供的不只是更好的教育與更厚的社會資本，還包括在出生之前就開始介入其發育條件的能力。
圖源：Nucleus
這種變化，並非偶然。當成功不僅被理解為財富與地位的積累，而被視為壹種“自身構成優越”的自然結果，成功者也更容易相信，自己配得上更多時間、更健康的身體、以及更有保障的未來延續。
目前，在美國，壹次完整的多基因胚胎篩查服務通常在幾千到壹萬美元之間（不含IVF與胚胎培養費用）。對普通家庭而言仍然昂貴，但已遠遠不再只是億萬富豪的專屬。
隨著市場擴大、公司競爭與資本湧入，價格仍在持續下降。這意味著，這項技術不太可能長期停留在硅谷與富人圈子，而將逐漸進入更多家庭。
在許多已經使用這類服務的家庭那裡，這種選擇並不被視為激進或極端，而呈現出壹種冷靜、理性、幾乎溫和的面貌：“如果有辦法讓他更具潛力，為什麼不試試？”
當風險指標、概率曲線與排序表格擺在面前，“不選擇”反而開始顯得像壹種失職。
這正是許多倫理學家最擔憂的地方：壹項看似“提供選項”的技術，正在悄然轉化為新的社會期待。
生物倫理學家Vardit Ravitsky指出，這種路徑並不陌生。產前篩查普及後，拒絕檢測的女性逐漸被視為“不夠負責任”的母親；多基因胚胎篩查，很可能重演這壹過程，只是這壹次，被評估的不只是疾病，而是整個人生的風險與潛力。
圖源：unsplash
問題並不在於父母為何想要更健康的孩子，而在於，“健康”本身正在被重新定義。
像Genomic Prediction這樣的基因檢測服務公司，會將不同疾病的風險加權，換算成“質量調整生命年”（QALY）這壹公共衛生指標。但什麼才算是“高質量的人生”？這個問題，本不該由算法提前替人類回答。
與此同時，美國衛生局局長Vivek Murthy多次警告，現代父母正承受壹種近乎失控的心理壓力：48%的父母形容自己的育兒壓力“完全無法承受”。他們被不斷提醒，必須為孩子“提供最好的起點”。當基因篩查被納入這份清單，父母的焦慮只會進壹步升級。
在這樣的世界裡，父母將如何理解自己的角色？孩子又將如何在“完美基因”的期待與自由生活之間自處？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見