-
日期: 2026-01-12 | 来源: 晚点LatePost | 有0人参与评论 | 专栏: 委内瑞拉 | 字体: 小 中 大
今天的 “唐罗主义” 和历史上的 “门罗主义” 和 “威尔逊主义” 的共同点，都在于坚持 “西半球” 边界的重要性，坚持美国在这个空间中发挥非常能动的作用。由此派生的实践，就是界定 “西半球” 的同质性，排除与之不符的异质性因素。“门罗主义” 在 19 世纪曾被用来排斥欧洲列强，在冷战时期被用来排斥共产主义，在当下，矛头指向俄罗斯与中国。
但是，特朗普对于 “西半球” 的界定，相比以往更缺少普遍主义价值观的诉求。他是以 “美国优先” 的视角来界定西半球，将其视为附属于美国的周边。比如说，他不像传统建制派那样反复强调 “为委内瑞拉带去民主”，而是关注国家安全/边境安全以及经济利益，试图从委内瑞拉获得立竿见影的石油利益。他蔑视国际法，声称只有他自己的道德准则和思想才是能唯一阻止他的东西。
政治修辞一定有预期的核心受众。特朗普的西半球战略有着强烈的国内政治的驱动力。我们可以说，他的首要目的是为了让他的选民基本盘获得胜利感，从而赢得未来的选举，巩固权力。而传统的建制派一般预设了更大的受众范围，所以往往会将美国的利益，包装成对某种价值观的推进。那种修辞当然是伪善的，而特朗普甚至抛弃了伪善的修辞，将美国的利益诉求赤裸裸地摆到台面。
晚点**：看发言，美国国务卿鲁比奥比较在意价值输出，但特朗普不那么关心。**
章永乐：鲁比奥长期称其父母是 “为了逃避卡斯特罗政权” 而流亡美国的 “政治难民”，但他的父母实际上在古巴革命前就移民到了美国。他比特朗普更在意外交辞令和国际场合的体面。他既有建制派精英的 “价值观” 底色，又在行动上深度 “MAGA 化”。特朗普打击拉美国家，核心逻辑通常是 “毒品、移民和贸易”，而鲁比奥往往为这些行动披上一层价值观与道德论述的外衣。
有关 “门罗主义” 的漫画。
晚点**：刚才我们从门罗主义讲到了威尔逊主义。威尔逊主义后面还有新保守主义，能否讲下美国外交思潮的改变？**
章永乐：1991 年冷战终结，美国成为了无可匹敌的全球单极霸权，许多美国精英把全球视为自己的势力范围。“新保守主义” 是在这个背景下产生的。
在美国，传统的保守主义在道德上坚持传统价值观，如扞卫基督教和家庭价值观，在经济上则对国家干预持怀疑态度，不仅要求削减福利，还往往对大规模的、常态化的巨额军费开支感到不安。
新保守主义则相信美国拥有 “独特的道德使命”，但不是像威尔逊那样致力于建设多边主义的制度平台，而是主张支持单边主义和 “先发制人”，通过强大的武力在全世界推广民主、人权和自由市场。这就有了当年小布什攻打伊拉克，在遥远的国度进行政权建设的做法。
特朗普对美国攻打伊拉克嗤之以鼻。他对所谓 “民主化” 兴趣很低，认为美国在遥远的国度浪费了很多钱，没有捞到实实在在的好处。基于这些历史记录，他在西半球也会更倾向于建设一个更为俭省的霸权：军事上快打快收，避免陷入长期战争的泥潭，并要从中获得实实在在的物质利益。
晚点**：刚你提到威尔逊的思想里有 19 世纪文明等级论的残留，认为殖民地的很多民族不够成熟，不能马上独立，所以弄了 “托管” 制度。那你觉得特朗普有这种文明等级论的想法吗？因为这次委内瑞拉事件，特朗普可能让卢比奥当 “总督”（viceroy）。**
章永乐："Viceroy"（总督/副王）这个词。我的感觉是，它带有极强的封建帝国和殖民主义色彩，与 “主权平等” 原则格格不入。"Viceroy" 一词源于拉丁语前缀 vice-（代理，代替）和古法语 roy（国王），字面意思就是 “代理国王”。它指的是由君主授权，在行省、殖民地或海外领土代表君主行使主权权力的最高官员。“Viceroy” 意味着该地区不再是一个主权国家，而是成为了宗主国的附属领地，暗示的是一种长期化、制度化、带有羞辱色彩的统治模式。一些媒体是想用这个词来讽刺特朗普政府的复古行径。这个词精准地触动了拉丁美洲对数百年殖民统治的痛苦记忆。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见