-
日期: 2026-01-12 | 来源: HK01 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
不过，由以色列再次出手的话，美国依然需要调动大量空防军备来支援－－在6月的「12日伊以战争」中，美国已经花费了其四分之一的萨德（THAAD）导弹拦截器库存。
从军事选项上来看，特朗普可以先用「象徵性的攻击」来示警，例如轰炸特别的伊朗军事目标等，正如以色列2024年4月对于伊朗首次从本土向以色列的攻击的回应一样，准确打击伊朗核武重地所在纳坦兹（Natanz）的一个空防雷达，展示出以色列的实力，又同时减低伊朗不顾一切升级的风险。
问题是，示威者得到美国「象徵性」支持后，可能会加大示威，而伊朗伊斯兰政府正面临存亡威胁，没有退让空间，因此「象徵性的攻击」并不能实质上阻止伊朗当局继续强硬镇压示威，更遑论达成颠覆政权的目标。
再来的就是把「马杜罗模式」复制到伊朗，派出特种部队活捉哈梅内伊等伊朗政府顶层人物，又或者像以色列6月时曾经尝试的那样，直接对伊朗政府领导层进行斩首。
问题是，无论是难度极高的活捉，还是难度较低的斩首，在伊朗早有准备之际也是一场冒险。美国对此的准备亦很大可能远远及不上对生擒马杜罗的准备。而且，由于区内国家不愿意参与，美军依然需要透过本土或者中东以外的基地长途飞行前来进行任务，进一步加大任务的难度。
一旦任务失败，特朗普颜面扫地。即使任务成功，伊朗内部跟委内瑞拉不一样，并没有亲美或愿意接受美国指使的枪杆子。如果把哈梅内伊扫除，接下来掌权的就很可能是伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的人物，到时候情况可能比今天更坏。
特朗普也可以选择全面轰炸伊朗革命卫队和军事目标，像以色列的「12日战争」一般。但由于区内国家不配合，特朗普必需从其他地方抽调包括航空母舰战斗群在内的大量军备集结中东－－这并不是能在数日内达成的事。例如特朗普政府在10月24日宣布本来在地中海的福特号（USS Ford）航空母舰战斗群会调来加勒比海，但福特号要到11月16日才正式进入加勒比海。
数周时间，在委内瑞拉「坐等」美国来打的环境之下，不算太久。但伊朗示威和镇压正不断升级之际，数周时间实在太长。
而且，如果特朗普真的选择全面轰炸伊朗，伊朗可能不顾一切的打击区内美国和以色列目标。此等攻击将会为美、以和周边阿拉伯国家带来造成严重伤亡的风险。
同时，空袭本身并不能带来政权更替，而特朗普已经公开表明不会向伊朗派出地面部队。
《华尔街日报》的报道就指，特朗普政府其中一个正在考虑的选项，是向伊朗输送更多「星链」终端器，让伊朗的示威者能更好地组织反政府活动。
如果「更多的星链」就是特朗普的唯一实质行动的话，恐怕连哈梅内伊本人也会对特朗普感到「失望」……
虽然特朗普对于伊朗看起来只有一堆不同程度的「坏选项」，但他对伊朗政府的高调威吓已经让他自己陷进了与哈梅内伊的「马杜罗对赌」之中。从冰冷的利害考虑来看，特朗普对委内瑞拉的行动暂时确实是意料之外的成功，但客观情势却决定了向伊朗动刀的失败成数远比委内瑞拉为高。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见